Таня, чем статья интересна?
в худших традициях жёлтой прессы, всё в кучу.
такое чувство что автор или специально экшн нагнетает (как в жёлтой прессе), или интеллектом слаб (а может на такую аудиторию рассчитывает), но параноя в статье мощная)))
а может не параноя, а взгляд со стороны?
Никому ничего не напоминает?

А как быть той самой молодой беременной? Как, записываясь в Школу подготовки к родам, не попасть в оккультную секту?
Предлагаем 10 фактов, которые должны насторожить молодую маму (со слов Нины Соколовой):
1. Если все эти хорошие сами по себе вещи, как – ношение ребенка в слинге, совместный сон, грудное вскармливание — превращаются в фетиш, в нравственную категорию, когда по наличию или отсутствию вышеназванного людей начинают делить на хороших и плохих. Когда неудавшееся грудное вскармливание, роды через кесарево сечение становятся поводом считать женщину неполноценной мамой, неспособной дать любовь своему ребенку. Как же, ведь у нее во время операции не выделялся гормон окситоцин! А как же быть с теми родителями, которые усыновили ребенка? Там точно никакого окситоцина не было. Значит, и любви никакой к ребенку быть не может?
2. Если предлагаются «психотренинги подготовки к родам», проигрывания такого рода: «Травмы рождения», «Роды глазами ребенка», «Второе рождение».
Инструкторы, психологи, преподающие в различных «школах родительства», где предлагаются эти тренинги, часто не имеют образования и пользуются очень сомнительными методиками. Иногда очень жесткими…
3. Употребление термина «метод визуализации». Когда женщине говорят: «Вы своими мыслями формируете действительность, как вы будете думать, так все и получится». То есть женщине с одной стороны внушается мысль о ее всемогуществе, что она может управлять действительности с помощью мыслей, а с другой – вырабатывают комплекс вины: плохо подумала, а потом что-то пошло не так (по другим, объективным причинам) – сама виновата.
4. Употребление терминов, наподобие, «подключение к космосу», «космоэнергетика», «энерго-информационные потоки», «чакры», «мантры», «биополе», «базовая перинатальная матрица», «формирование астрального тела» и так далее.
Хотя надо помнить, что термины и понятия могут браться самые что ни на есть нормальные – «перинатальная психология», например. Только вот может оказаться, что преподаваемое не имеет к перинатальной психологии никакого отношения.
5. Роды сравниваются с религией, со священнодейством. Они имеют самостоятельное глобальное значение, приравниваются к божественному знанию.
Я к тому, что для одних нормально, для других-секта.