Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
28 Июль 2025, 17:25:22
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Религия > Другие вероисповедания > Тема: Re: Ислам
(Модераторы: Админ, ПЕТРОВИЧ) > Тема:

Сообщение #9541260

Страниц  : 1 ... 8 9 11 12 ... 16 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Ислам  (Прочитано 122325 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Giademinas
Гость
« Ответ #270 : 10 Ноябрь 2012, 21:16:02 »

Прежде чем о чем-либо писать,надо подробно все разузнать,а не трезвонить здесь.А то получается :Слышал звон, да не знает где он.
Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся я вот так и думаю, про отсутсвие костёлов в варшаве написал я или кавказец? Крутой Крутой а то как то выходит.....стрелочником кто то заделался.

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 10:17:49[/time]
Я вообще поражаюсь не дальновидности людей.Если это не "вашего ума дело",то лучше это дело оставить,т.к. ваши мозги не доросли до этого дела для понимания.
вот вот, именно кавказец, не твоего ума дело в Библии усматривать намёк на мухамеда, а потом эту же Библию приравнивать к средневековой потделке, и вообще, будь "экспертом" в исламе, а в христианство не лезь, там ты абсолютный ноль)

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 11:18:23[/time]
Я думаю,что Озарис и многие другие,кто судят мусульман по СМИ это жертвы пропаганды и двойных стандартов.Повсеместно насильственно насаждается пропаганда о "плохих" мусульманах.Как это делается?
ну ща поглядим, кому ,для чего это надо.

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 12:19:25[/time]
Прежде чем начать войну в Ираке народы тщательно подготовили. Это делается через телевизор,и СМИ
теелвизор и есть СМИ.  Показывает язык

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 13:24:06[/time]
.Сначала долго показывают плохое про какую нибудь страну например Ирак, показывают Саддама тщательно выбирая ракурсы, несущие негативную реакцию к нему, показывают каких нибудь людей что то выкрикивающих. Потом внушают закадровым текстом недоброе отношение к Саддаму и народу. Затем обвиняют Ирак в разработке химического оружия. И народ, ужаснувшись, уже сам просит - кто нибудь! усмирите этого монстра Саддама.
так так. хорошо, про оружие я с тобой согласен. а вот это?? это известыне факты, тем более что знаю Турецкого курда, который живёт в Гродно, мы с ним говорили на эту тему.
Геноцид курдов в 1987-88 годах (операция Анфаль).
Применение миномётов при обстреле Киркука.
Подавление восстания шиитов в 1991 году.
Массовая резня в шиитском селении Дуджейле в 1982 году.
Принудительное выселение нескольких тысяч курдов-файли (курды-шииты) в Иран.
Применение химического оружия против курдов в Халабдже в 1988 году.
Казнь 8000 представителей курдского племени Барзан в 1983 году.
Вторжение в Кувейт в 1990 году.
Казни видных религиозных деятелей.

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 14:42:07[/time]
Какую из войн развязали мусульмане?в ираке?афганистане против США?афганистане против СССР?пакистане?чечне?вьетнаме?вторую мировую?первую мировую?за босфорский пролив с Турцией?
в ираке?--про Ирак я писал выше. да, это не повод для войны. это внутренние проблемы мусульман. нефть? да нефть. но почему суниты убивают шиитов???
понятно кавказец что эти слова не твои, а скопированные, но давай разберемся.
Ирак как и Иран был угрозой для Израиля, понятно что тесно связанные 2 страны делают всё ради безопасности. ведь созданная американцами Аль Каида как оружие против СССР в Афгане почему то повернулась против отцов основателей?? почему кавказец?
афганистане против США?--- боевики для исламского джихада берутся именно с афганистана. наркотрафик был оттуда очень давно, когда ещё мусульмане были лучшими друзьями США. а были ведь. все страны исламского мира создавались при участии США и их денег. Будь это Кадафи, или Египет. да и не очень понятный след в этом Ашада в Сирии. Поэтому развязывание войны только и сугубо ради нефти не такой уже и повод.
пакистане?--ну это уже взаимоотношения с Индией. а так же поселения курдов, там ваша война, мусульмане на мусульман. суниты на шиитов.
чечне?-- думаю если бы Россия не вмешалась в Чечню, то там был теперь положение как в афганистане. или Российские войска воевали с мирным населением?? кавказец, с кем воевала Россия в Чечне??
вьетнаме? Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся а въетнам уже мусульманский??  Смеющийся Смеющийся
вторую мировую?первую мировую?---что то попёрло уже автора статьи не в ту степь. или припомнить все войны мусульман??
632-634 гг. – завоевание мусульманами племен Аравии. При жизни Мухаммеда
634-644 гг. – завоевание частей Византийской империи, Сирии, Палестины, Египта, Ливии.
Завоевание Ирана вплоть до Закавказья.
644-656 гг. – завоевание Северной Африки (Магриба).
709-714 гг. – завоевание Испании.
Дальнейшее продвижение арабов в Европу.
732 г. – попытка завоевания Франции. Битва при Пуатье
740 г. – новое вторжение в Византию. Битва при Акроине
904 г. – разграбление арабами Фессалоники
1071 г. – первое вторжение турок в Византию. Битва при Манцикерте
1315 г. – монголы, под игом которых находится Русь принимают ислам.
1393 г. – Завоевание турками Болгарского и Тырновского царств. Завоевание Сербии
1453 г. – завоевание турками Византии
1460 г. – завоевание турками Мореи
1461 г. – завоевание турками Трапезундской империи
1475 г. – завоевание турками Каффы
1526 г. – Разгром турками венгров в битве при Мохаче
1591-1606 гг. – вторжение турок в Австрию
XV-XVII вв. – вторжения Казанского и Крымского ханств на территорию России.

геноцид турками армян.

ну это так, без потробностей. неговоря о бесчисленных набегах на поселения.


Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 15:43:47[/time]
Таким образом если война - показатель ложности религии, то по нему вывод как раз - таки не в пользу тех кто обвиняет мусульман в жестокости.
а кто сказал что война указывает на ложность религии??это чисто человеческий, греховный способ выяснить отношения. но когда война оккупационная идёт во имя аллаха, вот тогда да.

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 16:46:33[/time]
И какие  бы посты Озарис ты лично писал, если бы ты был иракским или афганским мужчиной, который нашел своих детей или родителей  раздавленными под обломками после бомбежки?
такие же, какие написал бы ты, когда пришёл бы в церковь в исламской стране, и увидел свою семью расстрелянной со всеми в ней христианами. прошу заметить, в постхристанской и в христианских странах мусульмане свободно молятся и исполняют свои обязаности, даже призывают убрать кресты в классах школ, где отпрыски мусульман учаться. а почему бы не дать добро на строительсво церквей христиан, у вас там, коль они есть??? вот разница между вами и нами.

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 17:50:06[/time]
Когда Грузия стала поддерживать США и напала на Абхазию, Россия стала раскручивать маховик пропаганды против самой Грузии, заметьте Саакашвили заимел вдруг стойкий негативный имидж в сознании русского народа - вот еще один результат работы эффективной пропаганды.
1. вы сами написали что Грузия НАПАЛА на Абхазию. если это нападение, то это агрессия, Грузины расстреляли миротворческий контенгент Российских войск, а извините, это уже не мелочи.
2. я не оправдываю Россию, по моему это территория Грузии, хотя коль Грузины стреляли из Града по городу, то это уже перебор. ну пусть это будет суд истории.
3. Грузия не исламская страна.
4. а что мешает мусульманам рассказывать правду и них же самих?? инте такая штука, что всё можно сказать, выложить фото и видео, или мусульмане не знают что такое интернет?

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 19:05:47[/time]
А ведь нападение Грузией на Абхазию в Вашем сознании имеет четкий агрессорский оттенок, а нападение на Чечню наоборот, хотя между этими двумя нападениями нет никакой разницы. Просто - пропаганда разная была и подготовка телепузиков. В результате ввод войска Россией в чечню - правильно, ввод войск Грузией в Абхазию - позор и неправильно.
А ведь нападение Грузией на Абхазию в Вашем сознании имеет четкий агрессорский оттенок-- как написал и да и нет. я не верю как русским та и не верю что показывали в Неросс. СМИ. правда где то посредине. не думаю что Грузины такие пушистые, и что россияне ткие невинные.
а нападение на Чечню наоборот, хотя между этими двумя нападениями нет никакой разницы. --вы о чём ?? разниц много, а именно:
1. Грузия и Абхазия это были две разные автономии, которые некогда были в составе одного гос-ва. Чечня была в составе СССР а потом РФ. Если бы Чеченцы пошли по дороге, по которой пошли остальные республики ССР, то имели бы независимость.
2. Во всех бывших республ. ССР независимость получалась демократическим путём. Джихар Дудаев был советским военным и власть планировалась военная. Попытка государственного переворота в СССР 19-21 августа 1991 года сталa катализатором политической обстановки в республике. Чечено-Ингушский республиканский комитет КПСС, Верховный Совет и правительство поддержали ГКЧП, но ОКЧН выступил против ГКЧП. 19 августа по инициативе Вайнахской демократической партии на центральной площади Грозного начался митинг в поддержку российского руководства, но после 21 августа он стал проходить под лозунгами отставки Верховного Совета вместе с его председателем. 4 сентября произошёл захват грозненского телецентра и Дома радио. Джохар Дудаев зачитал обращение, в котором назвал руководство республики "преступниками, взяточниками, казнокрадами" и объявил, что с "5 сентября до проведения демократических выборов власть в республике переходит в руки исполкома и других общедемократических организаций". 6 сентября Верховный Совет ЧИАССР был разогнан вооружёнными сторонниками ОКЧН. Дудаевцы избили депутатов и выбросили в окно председателя Грозненского горсовета Виталия Куценко. В результате председатель горсовета погиб, а более 40 депутатов получили травмы. Спустя два дня дудаевцами захвачен Аэропорт «Северный» и ТЭЦ-1, блокирован центр Грозного.По указанию Джохара Дудаева в Чечне созданы лагеря содержания военнопленных и гражданских лиц.
3. Ну и в конце концов почти самое главное, если хоть в Абхазии и Грузии воевали военные действующих армий, то кто именно воевал с армией РФ в Чечене?? или Хатаб и еже с ними Чеченцы??
а как по твоему Кадыров теперь, это ренегат?

Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 20:10:12[/time]
Также  странно, что когда Чечня просила признать другие страны ее независимым демократическим государством, вдруг стала еще и взрывать дома в России. Что нелогично и политически бездумно.
ну да, все шахиды были русскими))))
и те что на Новый Год хотели взорваться, но не получилось, они были русскими? Или захват в Норд осте, там были русские?
или в Бесланской школе, там Русские были??
не подменяйте понятия. пусть допустим, что 50% террактов в РФ, это дело рук Не исламистов, но 50% доказанно именно их.


Добавлено: [time]Сбт 10 Ноя 2012 21:18:42[/time]
Очень интересно,почему это судьба некой афганской девушки так сильно беспокоят западные СМИ и Америку.С простой девушкой решила встретиться даже первая леди.То что гибнут невинные дети,старики,целые кишлаки сравнивают с землей,чуть ли не каждый день слышим по телевизору,что самолеты США ошибочно атаковали мирных жителей,вместо талибов и погибли невинные люди.А тут "сердобольные" американцы проявляют свою невиданную гуманность к афганской девушке.Не плохо было бы устроить встречу и с теми кто пострадал от американских бомбежек.ТО что помогли ей молодцы,но то что из этой ситуации разыграли некую компанию,для своей выгоды,стирают все их добрые побуждения.Ответ на все это дает ролик Озариса
то что тут есть пропаганда и политика, это однозначно, но факт остается фактом, и от этого он не преуменьшим.
факт такого отношения у мусульман к женщинам на лицо. факт что это член талибана, это пропаганда. но факт остается фактоммы тут не расматриваем политику США или кого то там другого. мы рассматриваем факт мусульманского оправдания такого поведения в исламских семьях. поэтому вылавивать другие подоплёки нет смысла, именно в контексте нашего спора.
ну а в принципе те мусульмане, которые бегут от этого произвола и войны, едут в Европу, это то, что яу тебя кавказец хотел услышать и у твоего соадепта, мусульмане бегут в христанские страны от нищеты, войны ...и их там приниммают, дают кров, работу, гражданство, а вот их поведение дикое в доме принявших их. вот и ответ почему ник то не реагирует на страдающих от войны у вас там. вот а почему ОАЭ не примет к себе братьев по вере, пока там воюют, они жир наганяют у себя, и никакая Америка к ним не лезит, хотя живут на нефти, удивительно, не правда ли??
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2012, 00:51:42 от Aquinas » Записан
Страниц  : 1 ... 8 9 11 12 ... 16 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,512 секунд. Запросов: 20.