это не снимает с тебя ответственности.
Пока рановато говорить об ответственности. С перекрестком бы разобраться))
А чего орджоникидзе вообще глухой не сделать?
AC-Q, делать глухой Орджоникидзе стал бы тот, кто понимает и признает ошибки.
Приведу цитату из свежайшего ответа УГАИ УВД Гродненского облисполкома (нет пока времени организовать копию):
"На рассматриваемом перекрестке улиц Победы-Орджоникидзе в г. Гродно и регулируемом пешеходном переходе через ул. Победы ... порядок движения
во всех возможных конфликтных местах оговорен соответствующими пунктами ПДД:
-
на пешеходном переходе через ул. Победы - согласно сигналам светофоров в соответствии с п. 115 ПДД (в ночной период при отключенных светофорах - согласно п. 116, 117 ПДД);
-
на пересечении проезжих частей - пунктами ПДД для нерегулируемого движения в том числе для водителей, выполняющих левый поворот с ул. Победы на ул. Орджоникидзе - п. 111 ПДД, предписывающим уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге прямо или направо. Водители, движущиеся с ул. Орджоникидзе, должны выполнить требования знаков 2.4 "Уступить дорогу" и 4.1.2 "Движение направо", т.е. левый поворот с ул. Орджоникидзе запрещен. Таким образом, в ПДД нет пунктов, которым противоречит организация дорожного движения на рассматриваемом участке улично-дорожной сети." Оказывается, при движении по Победы со стороны филармонии, у водителей на пути не перекресток Победы-Орджоникидзе с пешеходным переходом на нем. П. 48 ПДД (
На перекрестке при запрещающем сигнале регулировщика или светофора водители должны остановиться перед...) не для таких перекрестков и пункты главы 13 ПДД, относящиеся к перекрестку со светофорным регулированием, тоже не для таких. На таких перекрестках действует п. 49 ПДД (
Вне перекрестка при запрещающем сигнале регулировщика или светофора ... водители должны остановиться перед дорожным знаком ... 49.1. на регулируемом пешеходном переходе - ...) и глава 14 ПДД.
Т.е. ГАИ, официально сообщает, что пешеходный переход через Победы находится вне перекрестка и при включенных светофорах СВ 3, СВ 4 со стороны филармонии очередность движения транспорта на перекрестке со стороны филармонии не определяется сигналами этих светофоров. Данные светофоры, оказывается, действуют только на пешеходный переход... Следовательно, как мы раньше и установили, если Вам со стороны филармонии горит "красный", можете смело ехать через перекресток и лупить того, кто не уступил Вам дорогу... Вас можно обвинить только в проезде на запрещающий сигнал пешеходного перехода. Ваш автомобиль будет восстановлен по страховке, а тот, в кого вы въедете (мало ли за что решили ему отомстить) будет лишен ВУ и надолго запомнит этот "пешеходный переход вне перекрестка". Спешите, пока его не переделали...
За "все возможные конфликтные места" на этом перекрестке и представление ГАИ о них после "пешеходного перехода вне перекрестка" не хочется и говорить здесь, если организаторы движения (проектировщик, эксперт проекта, ГАИ) не могут отличить перекресток с пешеходным переходом на нем от пешеходного перехода вне перекрестка...
... Так для чего и кому надо еще что-то менять на этом перекрестке?!... "Водятелам" типа меня?... Больше ж "нихто" не "достает"...
: 1 ... 6 7 9 10 11 Далее» Вниз