следующая тема »

[30 Июль 2025, 03:43:51]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 03:43:51]

Новости, реклама:

[Kinetic]

Я один сляпой, или как, чет никак не могу догнать откуда цифра 17 литров на 100 вылезла? Мне чет, мерещится 13.5

может перечитаешь и поймешь при каких условиях было сделано фото?

У знакомого 2.0T на автомате, ездит днем, любит притопить, расход 11,5 - 12 литров, сам смотрел по борт.компу.

и че? у меня на 3и3 девять показывало, ты в это веришь? а у тройки знакомых в 65-ой буде у 3и0 дэ до девяти.
твой знакомый тож больной на голову, как паладин?

мерс что 1.8 на 192 коника не может объехать цивика-вшивика 1.6 атмо на 160 коников?

бугага) про адекватность на вшивиках наслышен  

и че? у меня на 3и3 девять показывало, ты в это веришь? а у тройки знакомых в 65-ой буде у 3и0 дэ до девяти. - ну так значит, нах все показания? Нафига тогда постить фотку с 13.5 если она все равно жрот ТИПА 17. И с ваших слов же получается, и 3.3 и 3.0 тоже врут и нифига не экономичныя, следуя логики они тоже жрут "по пятнаццать"... Логично исходить из показания бортовиков (пусть они и врут) чтоб можно было сравнивать.
П.С. Мой кста почти не врет, ошибается гдет на 0.5, макс на 1 литр, но никак не на 3.5-4...
твой знакомый тож больной на голову, как паладин? - нет, не больной, сори, вполне адекватный человек.
не совсем понял это:
мерс что 1.8 на 192 коника не может объехать цивика-вшивика 1.6 атмо на 160 коников?
бугага) про адекватность на вшивиках наслышен   - если к тому, что типа это "брэд", то люди заезжали (эх было врэмя старых гонок) и все видели результат...
или это к тому, как сивиководы покруче шведоводов будут брызгать слюной доказывая, что вшивик зэ бэст кар??? Если да, то, да, мы такие