следующая тема »

[24 Август 2025, 09:45:09]

Новости, реклама:

[24 Август 2025, 09:45:09]

Новости, реклама:

[DarkAvenger]

Неудивительно, что возникают прения на ровном месте. Пора признать - в основу физики заложен неверный базис. Однажды объявив теорию Ньютона законом ученые продолжают всех убеждать в его правильности, хотя его абсурдность очевидна. Как вообще можно называть его законом, если Эйнштейном внесены поправки в Ньютоновские формулы движения? То что они показывают верный результат при скоростях намного меньше световых не делает их верными. Примерно равно не означает равно, это наука господа. Да и не в формулах тут дело. Эйнштейном был предложен новый взгляд на явление гравитации. Разве Теорию Относительности отменили? Как могут быть верными сразу две теории?

Хотя почему две? В квантовой теории общепринятой является т.н. Стандартная модель, объясняющая поведение элементарных частиц. Ни для кого не секрет, что она является основной и все ее предсказания сбылись с удивительной точностью. Правда ученые не заостряют внимание на том факте, что Стандартная модель описывает только три из четырех типов взаимодействия - слабое, сильное и электромагнитное. Места для гравитации в этой модели не нашлось и все попытки туда ее впихнуть закончились ничем. Жалкие потуги горе-ученых вызывают улыбку у общественности и стали поводом для насмешек.



Разве не смешно, когда в науке приняты основными сразу три теории, причем вторая рассматривает явление совсем по-другому, внося коррективы в первую, а третья верна только тогда если первой нет вообще?