....в принципе, я наверное добавил бы еще от себя....
с одной стороны навешивание табличек в Гродно это не худший вариант и связано это с возможностью более детально разобраться с категорией того или иного сооружения. Для этого проделывается определенная работа и это время. Вот тут-то как раз и данная табличка играет определенную роль защиты, т.ч. кому это режет глаза-придется потерьпеть маленько (и это не к тому, что разберутся и снесут все, вместе с табличками).
А вот далее необходимо выступает понятие, как
историческая застройка города, района.... его реставрация и реконструкция. Сонация по разным причинам конечно же неизбежна (она присутствовала во все времена) - главное ее с умом и граммотно провести. Вот тут-то и должны непротиворечить между собой цели, задачи, заказчик и финансы. Если все это собрано воедино и достигнуто, то с сохранением действительно памятников архитектуры разной категории ценности с их реставрацией, реконструкции существующих зданий исторической застройки и вкраплением в нее (историческая застройка) новодела, не потеряется масштабность, стиль и дух города.
==================================
....кстати, с вышеупомянутым примером по Варшаве, - как раз и сработало данное решение....
а вот по Риму (в котором памятник на памятнике) Муссолини росчерком пера проложил по всем им одну из центральных магистралей и вот опять же интересная штука получается.... Итальянцы не только назвали проспект его именем, но и в условиях действительности-благодарны ему. Правда памятников у них много.....и это итальянцы
: 1 ... 6 7 9 10 ... 18 Далее» Вниз