Так дело не в моих ошибках,а дело в Библии.Я ведь все цитирую оттуда.
насмешил. я могу цитировать хоть инструкцию по обслуживанию Большого андронного Коллайдера, но если биолог а не физик, читая может что и пойму, но делать выводы и цитировать её будет глупо, потому что одно дело цитировать и понимать в каком взаимоотношении тот или иной раздел или скажем правило соотносится с другими законами физики, и другое понимать всё это. ты пишешь про Библию взяв с неё цитаты, вырванные с контекста, это тоже самое как открыть учебник математики 9 класса и объяснять ребенку что вот в задачках (уравнениях) судя по всему смешались матрицы в типографии, так как в них цифры написаны вместе с буквами, и как же это "х" или "у" можно умножать или делить на цифру??
Ведь как бы логично, буквы и цифры с разных опер, а реально уровнения, интегралы и многое другое,это математическая реальность. Поэтому цитирая Библию не имея минимума знаний и понимания в её толкований становишся похож на такого нерадивого папу, не имеющего возможности объяснить наличие букв и цифр в учебнике математики. Я надесь выразился очень понятно, поэтому цитируя Библию ты не знаешь даже простейших вещей в её толковании.
Добавлено: 23 Март 2012, 21:55:12
Вот не знал,что достаточно показать ножа,что-бы католик стал мусульманином))))))))))
опять всё ты перевернул верх ногами, я написал не "католик" а неверующий, вообще не верующий, фирштэйн??
Добавлено: 23 Март 2012, 23:03:11
ак-что слова автора статьи,не имеют статуса доказательств,а является "игрой слов".Так-что Озарис мои доводы сильнее,против ваших.Это есть пророк Мухаммед(мир ему!)
хахахах, очень хорошо, раз еврейский язык был таким уже труднопереводимым, то с чего вы взяли что там вообще что то есть о мухамеде?? ты пишешь тоже пропогандистскую инфу, как бы ты знаешь древнееврейский, если бы так было, то и те люди, которые знали греческий, латынь и еврит старый, думаю уверовали бы в вашего мухамеда, а таких фактов даже не было, мухамед родился 6 веков после Христа а слова Иоанна Христителя очень ясно говорят нам о Христе. Ты почему то это замалчиваешь, в прошлом моём материале много моментов, которые ты не прокоментировал, привязался к одному фрагменту Старого завета, тогда как о Христе говорят пророческие книги в Евангелии говорится в том или ином моменте "так должно было исполнится слово пророка...", кстати Волхвы, пришедшие на поклон к Христу были язычниками, увидели на небе звезду и шли за ней, всё это в пророчествах есть. А материал написаный мной не несет никакой пропоганды а чистые факты и доводы, что в нём не так
: 1 2 4 5 ... 7 Далее» Все Вниз