Я тоже заинтересовался репутацией предыдущего оратора, и что? Ничего личного, но ровно половина плюсиков кем поставлена? И не за форумскую активность, между прочим

ок. давай разберем репутацию Никс. половина моих? да моих. и эта половина, говоришь, не за форумскую активность?
нет, тебе определенно нужно к врачам. уже не к одному, уже как минимум к двум. второй офтальмолог. вижу единственный плюс не за "форумскую активность", как ты выразился. остальные 3 за высказывания. на форуме или в реале - другой вопрос.
Клёвый у меня ник: не могу не согласиться с основной частью твоего поста. + тебе
чутка не по теме:
у меня давно зреет мысль создать тему, где подобные Бобкэту могли бы высказать свои претензии мне в открытую.
а то выходит, что в чем-то меня обвиняют в полслова, а до конца произнести не решаются. все какие-то сплетни мне приписывают, интриги....
а как задаю конкретный вопрос (причем не только я (!!!!!)) - то сразу молчание...
сказать нечего, граждане?
ну ладно Даос.... тут определенный период общения в реале, довольно плотного и довольно личного, каких-то поступков и событий, в жизни моей и его, так или иначе связанных между собой, общение с другими людьми из его жизни и моей, намешано до фига чего (без излишних фантазий и домыслов попрошу!).... т.е. я еще могу где-то оправдать его нападки.
но тебе то что, Бобкэт, я сделала?!
кроме разговоров "ни о чем", ничего не связывало. личных "терок" не имелось... а тут как с цепи сорвался!
обвиняешь меня в интриганстве, в обнородовании личной переписки...
где!? конкретно, пожалуйста. пальцем покажи.
в противном случае, это действительно клевета. причем создается впечатление, что ты с бумажки, списанной у своего друга по парте, читаешь. даже ошибки одинаковые.