зелёную стрелку там повесит не могут ибо светофор не регулирует перекрёсток.
А светофоры со стороны "кольца" не регулируют перекресток на каких основаниях?
в теме аварии периодически всплывают любые места
Конечно, ДТП происходят где угодно, но в каждом конкретном случае разбирательство должно производиться с фиксацией всех имеющихся фактов, в том числе наиболее подробных и точных сведений, относящихся к организации движения: наличие и расположение дорожной разметки, ТСОД и пр. Чтобы в первую очередь выяснить возможные причины, связанные с безопасной организацией движения, которая создается под контролем государства, и исключить их в дальнейшем, приняв соответствующие меры.
Судя по тому, как зафиксированы на схеме ДТП (приложение 1 ответа 97 в этой теме) вышеназванные ТСОД, разбираться в причинах ДТП и изучать соответствие организации движения на перекрестке Победы-Орджоникидзе требованиям стандарта и ПДД совершенно нет необходимости. Все понятно: перекресток нерегулируемый; регулируемый пешеходный переход через Победы вне перекрестка. Тот, кто поворачивает налево с Победы на Орджоникидзе всегда виновен в нарушении п. 111 ПДД. Элементарно просто...
А если нарисовать схему перекрестка с нанесением размеров действительного расположения дорожной разметки и отражением фактической дислокации ТСОД (приложение 2 ответа 97 в этой теме), то схема ДТП показывет совершенно другое: перекресток регулируемый, но только в одном направлении (со стороны "кольца"). Чтобы узнать кто из водителей и какие пункты ПДД нарушил при проезде перекрестка, надо знать по меньшей мере то, на какой сигнал светофора двигался автомобиль № 2, ведь перекресток регулируемый и при запрещающем сигнале светофора он в соответствии с п. 48 ПДД должен остановиться перед "стоп-линией". Автомобиль № 1 совершал поворот налево на перекрестке и с его направления светофор перед перекрестком отсутствует, т.е. он по п.111 должен был уступить дорогу автомобилю № 2, которому движение на "красный" через перекресток запрещено...? Не странно ли? Один и тот же перекресток одновременно является регулируемым и нерегулируемым...? Получается, что при запрещающем со сторы "кольца" они оба должны стоять перед перекрестком, так как для № 2 запрещающий сигнал, а № 1 не знает почему стоит № 2 и когда он поедет...? Невзирая на то, что № 1 видит разрешающий пешеходам и знает, что для № 2 движение запрещено...?
Смотрите СТБ допустимо ли такое применение светофоров...