следующая тема »

[19 Август 2025, 12:49:44]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 12:49:44]

Новости, реклама:

[Kalambyr]

Закон о животных - это уже хорошо. Ограничение и пункты передержки - тоже хорошо, но не продумано. Ограничили всех и сразу, без учета финансовых возможностей, наличия и размера жилищной площади, без конкретных действий со стороны государства по созданию программы контроля за бездомными животными. Я могу жить в панельном доме в малютке двухкомнатной квартире, получать зарплату 700 тыс - 1 милл, при этом хочу две-три собаки. Я считаю ,что в данном случае мои аппетиты надо ограничить, так как зверям элементарно надо питаться, за них официально надо платить и меня надо обязать обеспечить необходимый минимальный ветеринарный уход для животных. Если я живу в городе, в собственном доме, где есть достаточно места для ежедневных "собачьих дурилишных гонок" с мячиком, если у меня доход свыше 1,5 миллионов, когда я в силах оплатит и дом, обеспечить свою семьи, и при этом у меня остается еще денежка на положенное содержание собак - тогда пожалуйста, но до разумных пределов.
Данный закон ,я полагаю, был направлен скорее на самоорганизованные приюты для бездомных. Тут, как всегда в нашем государстве, сначала сделали - потом подумали. Кто будет создавать и отвечать за эти временные центры передержки, за чей счет будет осуществляться ветеринарное обеспечение в них, как будут кастрировать и стерилизовать животных и будут ли, чтобы контролировать популяцию за счет контроля над рождаемостью. Судя по моему последнему опыту помощи бездомной дворняге с неизвестной этиологией заболевания, когда ее даже не чем было усыпить в районной ветеринарной станции (предложили спиртовым раствором черемницы прямым ударом в сердце), такие пункты ничем хорошим для зверей не закончатся.
П.С. С дворнягой, кстати, окончилось все ее достаточно быстрым выздоровлением и отпусканием на вольные хлеба, к сожалению, на улицу.