Он (косяк) изначально запрограммирован и спровоцирован руководством,
как именно?
У нынешней администрации вошло в привычку руководить персоналом, отдавая устные распоряжения, которые, мягко говоря, выходят за рамки правового поля. Письменный приказ такого содержания не появится априори. Ну вот представьте (как вариант), что диспетчеру на каждой пятиминутке "дают понять" (от намека до неприкрытого шантажа), что в результате его работы скорая используется не по назначению и что все это найдет отражение в его (диспетчера) доходах. И разве не естественно, что диспетчеру становится не выгодно вообще принимать вызова? Гораздо безопаснее для своего бюджета обосновать (не суть важно чем) свой отказ. И если вызывающий скорую идет на поводу, то мы имеем то, что и имеем...
понятно.... это частично объясняет, но вину с диспетчера, имхо, все равно не снимает.
и почему то к бомжам пьяным или к бабкам, которые каждый день от нефиг делать скорую вызывают, не считают возможным машину не прислать... а человека с ВБ послали куда подальше, тк посчитали потенциально опасным для своего бюджета... а то, чем ВБ чревата, диспетчера почему то не взволновало.
а что значит идет на поводу? и как не пойти на поводу в таком случае?
Добавлено: 09 Август 2011, 15:20:10
Он (косяк) изначально запрограммирован и спровоцирован руководством,
как именно?
У нынешней администрации вошло в привычку руководить персоналом, отдавая устные распоряжения, которые, мягко говоря, выходят за рамки правового поля. Письменный приказ такого содержания не появится априори. Ну вот представьте (как вариант), что диспетчеру на каждой пятиминутке "дают понять" (от намека до неприкрытого шантажа), что в результате его работы скорая используется не по назначению и что все это найдет отражение в его (диспетчера) доходах. И разве не естественно, что диспетчеру становится не выгодно вообще принимать вызова? Гораздо безопаснее для своего бюджета обосновать (не суть важно чем) свой отказ. И если вызывающий скорую идет на поводу, то мы имеем то, что и имеем...
понятно.... это частично объясняет, но вину с диспетчера, имхо, все равно не снимает.
и почему то к бомжам пьяным или к бабкам, которые каждый день от нефиг делать скорую вызывают, не считают возможным машину не прислать... а человека с ВБ послали куда подальше, тк посчитали потенциально опасным для своего бюджета... а то, чем ВБ чревата, диспетчера почему то не взволновало.
а что значит идет на поводу? и как не пойти на поводу в таком случае?