Т.е., ты утверждаешь, что щука весом 1 кг. и щука весом 10 кг. создают равные усилия на тройник?
Да, именно так. Только при этом фрикцион должен быть отрегулирован не просто одинаково, а на 1кг. Ну, или еще меньше.

Э, ребята! В школе физику учить надо было, а не названия воблеров!
Задачка то совсем простая, где-то для восьмого класса. Что-то сродни той, где динамометром груз тянут, или груз на наклонной плоскости при увеличении угла наклона начинает двигаться.
При поклёвке рыба действует на крючёк с силой, равной силе действия на тот же крючёк фрикциона, который есть полным аналогом случаев с грузом, только движение вращательное. То есть сила трения сработавшего фрикциона всегда равна силе, с которой рыба тянет крючёк. А эта сила, как выдумал мужик с париком на голове, В свою очередь пропорциональна ускорению рыбы, а не её весу.
По простому - чем быстрее уплывает рыбка на крючке, тем быстрее разогнёт его. А процитированное мной ложное утверждение было бы справедливым, если бы фрикцион имел просто порог срабатывания, ну как флажок на жерлице, если рыбацкие аналогии приводить. Сработала жерлица, и тяни себе щука рыбку хоть километр без малейшего сопротивления и 300 грамовая, и 30 кг-ая. А то, что здоровая рыбина сильнее тянет, так она мощность большую развить может. Но это уже физика для десятого класса.

Надеюсть, теперь ясно, что такое фрикцион?
