Источники энергии нужны? Для развития страны? Конечно, первоочередно. Вы что предложите? Ветряк? Биоэнергетику? 40 лет назад были экзотикой, так до сих пор и остались.
не поверите, но в той же Финляндии, Швеции, Норвегии столько ветряков и ГЭС стоит, что считать задалбываешься. ниразу не экзотика...
на данный момент нашей стране нужно хотябы просто выжить...не вернутся назад в девяностые с внешнеторговым сальдо за первый квартал 2011 года -86 руб. 79 коп.млрд...есть масса мест куда нужны деньги...а не очередной кредит на очередной фалический символ...мол, у меня не меньше чем у вас, а может даже и больше...эксперементальный ставлю. а вам слабо?
на данный момент стране хватает электроэнергии, основная цель постройки АЭС - троговля этой самой энергией. где бабки осядут каждый поймет сам(хотя часть населения попрежнему думает что деньги пойдут на соц программы, развитие городов, увеличение з/п и т.д.
и такие динозавры еще есть
). вот только и тут неудача есть. литва сейчас пропихивает а ЕП проект конвенции о запрете торговли электроэнергией, произведенной на "небезопасных" АЭС...от ведь незадача получится, если пропихнет
куда ж мы ее денем столько то, а
и по поводу сажи хочется только сказать, как бы много ее не выбрасывалось, но организм наш ее более-менее "переваривает" и фильтрует...да и на потомстве не сказывается...чего никак нельзя сказать о радиации...
Дык и Вы внимательно отслеживаете полы "политизбы"? Кака разница? Жена пишет, ли я? Я к тому, что, ежли вдруг Вы, Будучи посланным в пешее эротическое путешествие не расстраивайтесь, но задумайтесь, не будет ли указанное направление более верным, чем то, которым вы следовали?
вот тут вообще не понял...ну да ладно...
Голосование
: 1 ... 18 19 21 22 ... 25 Далее» Вниз