поверь, это не так. теперешние абитуриенты думают совсем иначе. работала в выпускных классах, занималась со школьниками,поэтому знаю что пишу.
Руководствоваться исключительно ЖЕЛАНИЯМИ могут позволить себе дети обеспеченных родителей.
LolKa, если речь идёт о выборе между университетом А, где есть экономический факультет, и университетом Б, где тоже есть этот же факультет, то, конечно, можно руководствоваться возможностями, т.е. выбирать тот, куда вероятность поступить будеть выше или стоимость обучения ниже.
Но если человек желает поступать на экономический факультет, и никак не видит себя психологом, то он не будет поступать на факультет психологии только лишь потому, что туда поступить гораздо проще, а если ещё шансы поступить что на один, что на второй на бюджет равны практически нулю, тогда тем более. Если было так, как ты пишешь, тогда бы проходной балл, что на экономичнские, что на филологические, что в медунивере и т.д. был бы приблизительно одинаковый, т.к. проходной бал зависит от кол-ва поступающих на 1 место. Но однако конкурс в медунивере или на экономические специальности гораздо выше, чем на том же факультете психологии. Так чем руководствуются те, кто идут на экономистов или врачей, а не на психологов? Желанием или возможностями? Конечно же, желанием быть экономистом/врачом, и нежеланием быть психологом. На бесплатное всё равно поступить смогут лишь единицы (вне зависимости от факультета и выбранной специальности). А желание и стремление дать своему ребёнку высшее образование (платное или бесплатное) присутвует практически у всех родителей: и хорошо обеспеченных, и не очень. Так что платить за высшее образование своих детей приходится большинству родителей, а не только обеспеченным.
(экономисты, психологи и медики взяты лишь для примера - ничего личного
)
: 1 ... 115 116 118 119 ... 888 Далее» Вниз