Прочитав статью, поняла, что вся проблема в том, что кто-то комплексует.
Правда, почему вы так напрягаетесь? По правилам русского языка трудно принять слово "беларуский".
Сейчас-таки я определилась как буду вдальнейшем писать.
То, что Вы предлагаете выглядит неграмотно с точки зрения русского человека.
Montenegro мы зовет Черногрия, например.
Еще бы с "Белорусью" можно было смириться. А Беларусь ...(?!) Поэтому чтобы не путаться в ходу "Белоруссия", "белорусский", "белорус".
Не комплексуйте, белорусы - чудесные люди, очень хорошие, добрые, работящие, умнички. Какая разница, от кого Вы произошли?! Главное, что не от обезьян
Насчет этого я уже писал:
Ответ #14
Да, кстати, Vladimir1, даже в рускоязычном(!) сегменте википедии переименовали в на
.
Ответ #21
А почему? Статья как раз таки и называлась "Белоруссия" и было вполне соответствующее обсуждение за переименование. И несмотря на то является Вики авторитетным источником или нет обсуждение ведется по соответствующим правилам и там, извините, таких как вы было достаточно много
Или вы думаете так просто переименовать статью в вики?
Попробуйте, переименуйте!
Добавлено: [time]Thu Mar 3 14:21:36 2011[/time]
"Только после войны Московии с ВКЛ в 1654-67 голах, когда войска царя Алексея Михайловича около 300 тысяч беларусов увели в Московию в качестве рабов..."
1654-67
? Белорусы? Да вы что?
Ну и литвины на Русь ходили. И поодиночке и строем. Строем-это, к примеру, с Наполеоном. А мне Лжедмитрий особенно неприятен. И чо?
К вопросу о "рабах". А что такое "Переселка" в Гродно? Или у нас однобокая история?
Ссылочку на 300.000 рабов в России от Алексея Михайловича из РБ. И что с ними потом стало.Именно так в России появились исконно беларуские праздники Радуница и Ян Купала ("там Яна переименовали в Иоанна Купалу- на манер болгарских церковных книг © В.В. Деружинский").
Если вы и тут хотите доказательств, пожалуйста:
"Появление этих праздников в России в XVII—XVIII веках проследил известный собиратель русского фольклора И.П. Сахаров (1807-1863). Первое издание его «Сказаний русского народа» вышло в 1836 год; в нем он писал: «Новейшие мифографы включили Купаю в число славянских божеств; но его не было ни в Киеве, ни в других славянских землях. Об нем не говорят ни Нестор, ни другие писатели; это слово известно в наших письменных памятниках только с XVII столетия»."
В.В.Деружинский "Тайны беларуской истории"
Добавлено: [time]Thu Mar 3 14:29:09 2011[/time]
мы не "тоже" Европа, а мы скорее Европа, чем остальные европейцы
Это прэлестно, прэлестно... ©
Это для русских это "О!Эуропа!", а для нас- "ну Европа и что?".
Добавлено: [time]Thu Mar 3 15:26:14 2011[/time]
Теперь, к слову (также отдельно касается ответа ответа #141):
далеко ходить не надо возьмем учебник по истории Беларуси за 8 класс.
§ 25. Паўстанне 1794г. у Беларусі.
п.1 Тадэвуш Касцюшка. Пасля Гродзенскага сойма кароль Станіслаў Аўгуст Панятоўскі вярнуўся ў Варшаву. За ім прыбыў новы расійскі пасол барон Ігельстром. Ён камандаваў амаль 30-тысячным войскам, якое пастаянна знаходзілася на тэррыторыў Рэчы Паспалітай.
Прысутнасць замежнай арміі выклікала незадаволеннасць патрыятычна настроенных колаў грамадства, найперш шляхты, мяшчан і духавенства. Яны імкнуліся захаваць дзяржаўную самастойнасць Рэчы Паспалітай, пазбавіцца ад уплыву замежных краін, вярнуць Канстытуцыю 3 мая. У 1794г. адбылося паўстанне, характар якога вызначаецца як нацыянальна-вызваленчы і буржуазна-дэмакратычны.
Да, русским, для перевода рекомендую использовать
И теперь заняты этой борьбой. Сальдо, говорят, отрицательное- да, не до этого пока, просто)
Как вы думаете, почему теперь на всем постсоветском пространстве (кроме России- об этом позже) установились авторитарные режимы? Конечно же, кроме Прибалтики (там, просто, Евросоюз, а там НАТО и пр. и то марши СС проходят (Латвия, как правило), там просто русских много, которые, видимо, тоже считают, что народ Латвии и русский- братья
). Как оказывается, СССР и не планировали разваливать, его хотели реформировать, впрочем республики воспользовались своим
законным правом на выход из состава СССР. И так, насчет "диктатуры": в Древнем Риме (а это была республика, т.е. демократическая форма правления) была должность дикататора именно в случае когда государству грозит чрезвычайная опасность (он обладал всей полнотой государственной власти, его приговор нельзя было обжаловать в народном собрании, и все консулы (высшие выборные должностные лица) становились перед ним обычными гражданами). Иными словами, диктатор назначался для того, чтобы собрать все силы в кулак- это как в армии, там нет демократии.
Народ, просто, свободы хочет.
Почему я сказал, что кроме России: в России до 2000 года была супер-демократия, что к этому времени было у нас или в Украине известно.
Да, потом они начали тоже самое, якобы "тоже страдаем"
Да и то я бы не сказал, что это так, просто, там скорее идет перераспределение сообственности под видом за борьбы незнаю за что. Кругом наркота, бандиты и проч. Нету там не демократии, ни авторитаризма, там просто бардак. Там, просто, авторитаризм может быть направлен только на имперскую экспансию. А это ведь не получается, поэтому и бардак.
Голосование
: 1 ... 3 4 6 7 ... 20 Далее» Вниз