ну так не таите
рассказывайте тайну
А такой ракурс - привычней?
В общем появилась новая информация, что наши бронеколокола - конструкции не Голенкина. Поехали проверять. С помощью верёвочной лестницы поднялся внутрь колокола. Пофоткал, снял размеры внутренние( что смог), потом сняли наружные. Сравнили полученные размеры с новыми данными - да, всё верно, не совпадает с размерами бронепоста Голенкина, да и конструкция Голенкина была литой, а наша - сборная! Как у конструкции, разработанный генерал-майором Клокачевым. Но наш - среднее между этими двумя проектами ! Это так называемый бронеколокол ГИУ ( Главное Инженерное Управление). Обо всём этом написал замечательную монографию Богуслав Пержик . Как написал один из авторов "Владивостокской крепости" Вл. Калинин " весьма известный и авторитетный специалист в области истории современной европейской фортификации, с весьма широким диапазоном научных интересов. В последнее время он обратил свое внимание на изучение русской фортификации, будучи едва ли не первым из польских исследователей, систематически работавших с документами Российского государственного военно-исторического архиве в Москве и с аналогичными материалами из фондов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге. В этой области он достиг выдающегося результата, выпустив великолепную монографию о крепости Осовец и ее обороне в 1914-1915 гг. Работая над материалами для монографии, он столкнулся с весьма интересными документами общего характера, выходящими за пределы непосредственно "осовецкой" тематики, хотя и тесно связанные с ней. И вот в 2007 г. он опубликовал интереснейшую статью о броневых наблюдательных постах, с которой большинство "русско-язычных" специалистов осталось, к сожалению, незнакомы, хотя значительная часть приводимых в ней данных впервые вводятся в научный оборот и ранее никогда не публиковались." Кому эта монография интересна - могу скинуть ссылку. Да её и так легко найти в нете. В общем С.А. Пивоварчик, основываясь на авторитетное мнение Яковлева, и не подозревал, что Яковлев мог ошибаться. Так что придётся и нам вносить небольшие коррективы. Да и конструкция нашего колокола, пострадавшего от взрыва(возможно снаряда), позволяет сравнить теорию на практике. Видно, что отошёл от взрыва кусок противооткольной оболочки. И видно, что стенки колокола не сплошные, а трёхслойные... Но всё это есть и в монографии.
: 1 ... 58 59 61 62 ... 145 Далее» Вниз