|
Pavel90
Гость
|
Возвращаясь к румынскому пути развития и отвечая на комментарии.
Каждый видит то, что он желает увидеть. Где там хоть слово, что это пример для Беларуси или идеальный вариант? В качестве европейской парадигмы, магистрального пути – да. В качестве усвоения чужого опыта, чужих ошибок – тоже не грех поучиться. Но это не значит, что у нас не будет своих просчётов просто в силу наших национальных особенностей. Где мы в итоге окажемся в результате реформ – там, где спустя 20 лет оказалась Румыния, или на тех высотах, где Чехия, или у нас будет своё белорусское экономическое чудо – покажет время. А оно, как известно, для этого выбрало нас.
Но речь не об этом. После диктатуры нам всем вновь предстоит пережить "шоковую терапию". В начале 90-х наш народ отказался это сделать (главные причины: бывшая советская партноменклатура не была отстранена от власти и консервативность общества). Потом страна выбрала того, кто пообещал вернуть её в "светлое вчера". Обещание своё он исполнил: мы все в нём по горло. Так вот, когда мы всё же решим вернуться на нормальный цивилизованный путь развития, то у нас будут все те болячки, все те язвы, все те издержки, что свойственны смутному времени. Это и экономический упадок, и коррупция среди политиков и чиновников новой волны, и грызня между бывшими соратниками и партиями, и преступность, и разгон акций протеста по румынскому сценарию. Не исключено, что может возникнуть угроза потери суверенитета. Но через это необходимо пройти при условии, что этот путь развития будет вести нас в Европу. Конечно лучше, чтобы переход был как можно менее болезненным. Но если мы вновь струсим, то нас ждёт или вечный Северо-Западный край, или исправление ошибок отцов следующими поколениями белорусов. Только в истории ведь как: если одни поколения отказываются воспользоваться решимостью и волей, чтобы преобразовать своё отечество, то их потомкам для тех же целей приходится проливать реки крови.
В ту "новейшую историю Румынии" вписаны также "жизненные комментарии". Мы ещё стоим в загоне на берегу, не смев даже окунуть в воду ножки, а местные разновидности румынских Червонеску и Альпинеску уже предостерегают нас о пагубности вхождения в "реку перемен". Мол, полезнее гнить, чем сделать ставку на одного из девяти. Теперь представьте, как они будут злорадствовать, злословить, сколько в них будет желчи, когда в стране начнутся преобразования и придут первые неудачи, первые закрытые предприятия, первые забастовки. Когда с большим трудом свобода слова будет проникать на телевидение, в газеты и как болезненно на первых порах она будет восприниматься отвыкшими от неё правительством и чиновниками. "А мы предупреждали... Что она дала, ваша свобода, народу?.. Думать правильно – это думать как они, а мы не "хочим" как они (прим.: странная претензия при наличии политической свободы и разнообразии партий)... Раньше улицы были чистее...". Да что тут повторяться...
Мы не хуже и не лучше других. Нам просто следует идти вместе с другими.
©IK
|