Случайная комбинация совпавшая миллиарды и миллиарды раз?
Не понял. Что там с миллиардами миллиардов?
А в остальном: ну не знаем, ну не понимаем, ну маленькие пока, поэтому смело можно деградировать, полностью откинув чувство как таковое, ведь оно совсем не поддаётся логике мозга.
Бред какой-то. Кто это деградирует? Человечество развивается, накапливая знания. Причем стремительно. И чувства логике не противоречат. Противоречат логике заявления об обладании вселенским знанием некоторых индивидуумов, которые ни разу не смогли продемонстрировать это знание. Которые вообще не могут отличить знания от фантазий.
Логика - это всего лишь одна из плоскостей мировосприятия. И я отлично понимаю, что выучив таблицу умножения можно считать себя крутым, ведь так легче.
Если так легче, то ответь на загадку, которую а загадывал выше. Можешь использовать свои "знания" и "способности". Легче делать умное лицо чем действительно думать.
Но кто развивается духовно - их это не беспокоит. Они просто иные.
И только познавший оба пути развития сможет их сравнить. Логично?
Нет. Иные у Лукьяненко в романах, в жизни есть адекватные люди и ...иные, которые не совсем. Все эти сказки про духовное развитие, которое никто не смог описать в чем состоит, рассказывают когда больше нечем похвастаться, а очень охота. Допустим есть бездарь, который ничего не может сам, но очень нравятся ему умные слова и очень охота выглядеть умно. Что делать? Заявишь что умный-сразу докажут что дурак. Вот тогда это ничто берет умные слова и сплетает их в бессмысленную галиматью, чем запутаннее, тем лучше. И в собственных глазах он уже выглядит прям таки гением. Главное, как тут уже говорилось, умно говорить ни о чем. Привести теорию, которую невозможно доказать, не значит понять что либо. Это высосать из пальца называется. А по вашему-получить информацию путем духовного развития. Если все ваши позорные
"умозаключения" перевести на нормальный язык, то останется суть, вернее ее отсутствие. Поэтому вы и прячетесь за высоким слогом, скрывающим вашу тупость.