Согласен, к сожалению для иракцев, только Басра стала символом их активного сопротивления в период интервенции. Нужно так же не забывать насколько опасались и нервно искали американцы танковые части Ирака, которые как оказалось впоследствии иракцы просто бросили, но американцы об этом еще не знали и были в страхе.
Действительно, в последней операции в Ираке, штатовцы в очередной раз удивили мир, и особенно российский генштаб, когда поперли сразу от границы классическими танквыми клиньями в сторону важнейших центров Ирака, а не долбыли всю территорию с воздуха как это было в 1991 (Ничего не будет в войнах повторятся дважды...).И основную тяжесть боев вынесла на себе американская пехота и танкисты, а не "дельты" и "морпехи", как в "Буре в пустыне".
В свою очередь, проверенный временем РПГ-7 прекрасно справляется до сих пор с техникой противника.
Применительно к армии РБ:
Я скептически отношусь к результату боя Т-72Б и М1А2, все таки это машины разных генераций, но как показывают события, начиная с 41-го, для танка нет ничего страшнее подготовленной и невидимой пехоты, при отсутствии противника в воздухе.
А зная ситуацию в наших танковых частях (кстати, поинтересуйтесь у кого есть знакомые, сколько танков дошло от Слонима до полигона Обуз-Лесна, поднявшись по тревоге), думаю, что при современной войне, они в лучшем случае будут уничтожены в боксах без экипажей.
Могут уничтожить не все танки в одном месте, а оставшиеся не окажут сопротивления вследствии того, что там будут "салаги". А деньги ушедшие в течении нескольких лет на содержания парка улетят в трубу.
Действительно, чем больше танков разбросано по пространству, тем труднее их найти и уничтожить... Но какой смысл будет в их рассеивании, если в лучшем случае единицы смогут вести бой? В такой ситуации, пусть их будет меньше, но качественно лучше, они выполнят свою функцию, тем самым оправдав выделенные на них средства. А если и не оправдают, то на сэканомленные деньги уж лучше наклепать РПГ-7 и раздать ополчению... и дешевле и сердитей
и есть шанс, что хоть один из 10 выстрелит... Все-равно экономика...
Ну а портивотанковых вертолетов в РБ-нет. Так что реально остается ситуация танк-на танк.
Отсюда вывод: реформировать, реформировать и еще раз реформировать...
есть некоторые заявления, что не сходив в армию, мужчиной не будешь. Могу сказать, что если не хватило мозгов стать мужчиной (в нормальном понимании этого слова) до армии, если для этого нужно окунуться куда-то, съездить, сбегать.., прыгнуть...,принести.. помыть поставить... то грошь цена такому посвящению. Мужчиной становишься внутри себя, и слабаки те, кому нужно что б армия ему в этом помогала. В армию, нужно приходить уже мужчиной, так намного легче. Кто служил, тот может подтвердить...
П.С. Вспомнились слова старой советской песни: "И мальчики становятся мужчинами, под громкие команды старшины..". Вот уж где философия народа... Вот уж "дикий прапор" "поможет", он специалист!
: 1 2 4 5 ... 11 Далее» Вниз