следующая тема »

[22 Октябрь 2025, 10:29:32]

Новости, реклама:

[22 Октябрь 2025, 10:29:32]

Новости, реклама:

[Almer]

Ага.., у Ирака армия была? -Была.. У Югославии Армия была? -Была У Афганистана армия была? -Была + армия СССР
И что, помогло?

А теперь... Чечня-армии не было, но была боеспособность населения частью прошедшего школу СССР, частью выросшего на войне. У Ирака сейчас воюет как раз не армия... АОК-тоже трудно назвать армией, но боеспособность на весьма высоком уровне, если первые боевые действия велись с сентября 97-го. Громкое слово "армия", вряд ли подходит ИРА, но у нее есть боеспособность...

В настоящее время наличие армии может говорить только о том, что какие-то деньги на нее все-таки уходят, т.к. она на разбегается... Но на сегодняшний день смешно говорить, что скажем условно: "есть 1 миллион солдат с Ак-47" против 60тыс армии противника вооруженного высокоточным и современным оружием (высокоточное и соврем.-  не значит только бомбы и ракеты с ГСН и ЛН, но и связь и оперативная переброска). Так кто-кого?

Немцы сделали правильный вывод о том, что в военном отношении СССР им показался "Колоссом на глиняных ногах", после зимы 1940. Наличие армии- они осознавали, "оно огромное", но понадеялись на маневр, забыв что на любые "штабные игры интеллекта" Росиия всегда отвечает наличием большого количества "мяса".
Против Югославии и Ирака было сосредоточено меньше войск чем было в этих странах.



К постингу: "Главное свойство армии в ее наличии а не в боеспособности"

"У меня есть дома ружье", да сосед, десять раз подумает сунутся ко мне или нет, но если решит, что все-таки да, то как минимум возьмет с собой тоже ружье..., он же не знает, что мое давно заржавело, или невычищено и дает осечки.