Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
28 Август 2025, 00:19:49
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 16 17 19 20 ... 138 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Кесарево сечение  (Прочитано 367494 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
DiLeМa
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +878/-5
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3650


Просмотр профиля
« Ответ #510 : 13 Октябрь 2010, 20:33:56 »

Я, конечно, не отвечу Вам профессиональным языком, но скажу так, как вижу лично я. У нас же есть и подсознание- которое и ведет нас всю нашу жизнь с момента зачатия (!). И совокупность многих факторов учитывается- и был ли ре долгожданным, и как родители его ждали, и был ли в схватках, и стимулировали ли роды и ты.ды... И реакция ре на эти все вмешательства не сразу проявляется (да и вообще не сразу и догадаешься что от чего зависит)- поэтому таким дилетантам (как мы с Вами) это и не видно.

Вот это на самом деле золотые слова.

Дело в том,что внимание к способу рождения ребёнка в науке уделяется давно. В западной науке,естесственно. В Беларуси и России пока должное внимание к этому весьма важному моменту не так сильно,как оно того заслуживает.
Научных трудов по данной проблеме существует огромное множество, и при желании они с лёгкостью находятся.  Подмигивающий Обычно в журналах кандидаты и профессора сознательно(в этом и заключается их профессионализм Подмигивающий) опускают скучные математико-статистические моменты своей работы. Ведь это не научный сборник, а журнал,рассчитанный на широкого читателя. Любопытный ум всегда найдёт первоисточник и прочитает в его первоначальном виде.

Никто не говорит,(т.к. сказать это будет просто верхом проф невежества) что кесарята чем-то могут быть хуже,чем детки ЕР. Это естесственно не так.

 Вопрос в другом. Природой заложен процесс родов именно естесственным путём. ЛЮБОЕ вмешательство в их физиологию имеет свои последствия. УВЫ, но в современном мире рожают без единого вмешательства очень немногие.Естественно,существуют показания к КС. Тут даже никто и не спорит об их целесообразности.  НО! все эти научные труды, статьи и диссертации создаются с одной-главной целью:предупреждён-значит,вооружён.  Целью данных исследований является просвещение на основе полученных данных,а ни в коем случае не убеждение мамочек рожать естесственным путём,несмотря ни на какие врачебные показания. Я собственно и не поняла,откуда такая подмена понятий? Непонимающий

У кесарят,на самом деле есть некоторые общие особенности.
И здесь важно понять главное:когда мама знает об этих особенностях,она строит отношения со своим малышом именно с учётом своих знаний.
Много не надо. Важно просто понимать,почему малыш ведёт себя именно так, а не иначе,важно знать,как надо себя вести в какой-то конкретной ситуации.

Вот,в принципе и всё.
Сознательно не давала ссылок ни на одного автора. Кому интересно,без труда найдёт достаточное количество информации по данной проблеме.

Что интересно: информация одна и та же,а выводы каждый всё равно делает свои. Подмигивающий Подмигивающий Подмигивающий


Записан

"Всё к лучшему в этом лучшем из миров!"
Страниц  : 1 ... 16 17 19 20 ... 138 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,111 секунд. Запросов: 20.