...Я уже писал, что если нужно лечение и оно косвенно может навредить плоду, то оно допустимо. иначе лечась женщина имеет шанс сохранить здоровье и ребёнка, ну если из-за лечения станется что она его не сохранит по причине пагубного воздействия лекарств, то греха нет. но убить лишь потому что он каким то образом мешает в лечении, это мне непонятно.
Не мешает, как Вы выразились, лечению, а угрожает жизни.
...иначе европейская нация уже бы исчезла с лица земли.
Вы способны предвидеть?
тут не надо придвидеть, это без предвидения уже понятно.....
ребёнок угрожает жизни?? это нонсенс, это последствия распущеного образа жизни и к окружающей среде угрожает жизни, если бы девушки не глушили пиво полторашками и не сосали сигареты, то не было бы этих проблем вообще. В Бога вы не верите, то назовём это так, природой заложено рождение человека от человека, новоё жизни от женщины, и если образ жизни правильный, и человек с умом подходит до своего задания в этой жизни (а женщина именно для зачатия и охраны жизни своего ребёнка).....припомню что неплодность в большинстве случаев являетяс последствием абортов.
Добавлено: 13 Октябрь 2010, 14:53:54
Можно собрать точно такой же "миллиард верующих" тех, кто не разделит эту точку зрения. Уой-уой! Сейчас кто-нибудь напишет, что это "не истинно верующие". Ну да, ну да....
А в теме-то всего несколько человек отписало, и их количество далеко от миллиарда, и мнения, как видите, разные. И не надо сейчас только ссылок на другие интернет-ресурсы.
Истино верующий человек признаёт за моральный авторитет Святое Писание и учение Церкви, а Они однозначно против убийства во всех аспектах понятия этого слова. А если кто то позиционирует себя как верующий и говорит что можно убивать, то это как говорил Христос "волк в овчей шкуре".
Добавлено: 13 Октябрь 2010, 16:00:26
Тоже самое напишу про Генри, я разделяю его мнение, ЭКО - не грех. И что? Это наше личное дело скажете?
Опять же не верно. Если бы это было только его личное дело то не касалось бы минимум миллиарда верующих.
Мнение Генри или мое касается людей, прибегающих к помощи ЭКО
ок, а скольким людям прибегающим к ЭКО было рассказана точка зрения Церкви к которой они принадлежат?? уверен большая часть просто понятия об грехе ЭКО не имеет. Ни кто им в мед центре не рассказывает что вот РКЦ или ПЦ считает этот метод недопустимым, потому что эти Церкви считают что уничтоженеи эмбрионов является тяжким грехом. ни кто этого не скажет, потому что это большие деньги в карман "врачам" и шкурные интересы в возможной манипуляции эмбрионами.
Почему не говорят об этом в ЭКО центрах?? вот у вас есть выбор, мы считаем что это ни чего тсрашного, это вам поможет стать "счастливыми", но вот эмбрионы, которые если бы мы их разместили сейчас же в лона других женщин появились бы на свет имея цвет ваших глаз и возможно похожесть внешностью.....думаю многие бы просто задумались....ну и конечно эгоисты плюнули бы на всё и потом бы "гадавали" одного из 100 убитых в зачатке.
Добавлено: 13 Октябрь 2010, 17:06:16
Это не проблема, это мнение, которое можно разделять, а можно не разделять. Это наше с Вами право.
вы можите что хочете говорить, это ваше личное дело. но суть от этого не менятеся. ЭКО смертный грех из-за убийства эмбрионов человека.
Суть-то не меняется для вас с вашим мнением. Т.е. вы тоже можете говорить, что хотите, для меня - ЭКО-не грех.
так нет проблем, понимаете, я вас не переубеждаю любыми средствами, это ваше дело, можете хоть заняться бесплатной рекламой ЭКО, каждый отвечает за свои поступки лично, только вот для тех, кто не знает и не понимает про все эти тонкости на границе зла и добра, когда мнимоей счастье позицианируется как счастье на всю жизнь.
просто весь этот диалог для того, что бы кто сюда зайдёт, видя и зная разные точки зрения , моя как позиция РКЦ и думаю ПЦ, и ваша как точка зрения атеиста и защитника(цы) абортов и ЭКО.
: 1 ... 5 6 8 9 ... 11 Далее» Вниз