FrozzyАня, не зная о человеке абсолютно ничего, кроме того, что будет сказано "для красного словца", говорить о какой-то чистоплотности, о доверии партнеру? ... Такие знакомства в любом случае сопряжены с риском. Люди иногда годами друг друга изучают и не знают до конца, а тут речь о мимолетной связи... ОК, если женщина решила от скуки/пресыщения семейной жизнью или по другим причинам испытать острые ощущения. Но если такие связи начинают иметь патологический характер, тут уж трудно говорить о легком помутнении рассудка в силу физиологической тяги в следствие скуки... тут уже " в каждой красивой женщине, каждой застенчивой лапушке, вскроются рано иль поздно, бл@цкие гены прабабушки"...
возможно ты имела ввиду рамки?У каждого своирамочки. Так вот: чем больше картина- тем шире рамки, чем масштабнее полотно, тем меньше внимания к багету.
Хорошая метафора, имеющая право на жизнь... но не более, чем в литературе...
Многие пытаются собственные рамки уравнять с нормами, принятыми в социуме. Что дала сексуальная революция? Легализацию бл@дства, педерастов стали нежно называть "голубыми", чтобы не дай бог ранить их нежные чувства, тысячи и тысячи сопляков женятся по залету.
Ань, хотела бы посмотреть на твою реакцию, если бы у тебя была бы дочь, половозрелая, которую бы привлекали связи на одну ночь, думаю, твое сердце кровью бы облилось. А ты мне здесь клише выдаешь пачками... В чужих руках всегда толще кажется (с)...
Кстати, "теорию о пользе одноразового секса" можно рассматривать с другой стороны. Несчастливая любовь как одна из причин, по которой люди не подпускают к себе слишком близко партнера, дабы снова не испытать такую же боль.