Прошу заметить, что указы Президента имеют верховенство над законом и уж никто иной как председатель хозсуда должен это знать лучше всего.
ст. 2 Закона " О н.п.а."
http://pravo.by/WEBNPA/text.asp?RN=h10000361Указы Президента ниже по иерархической лестнице чем законы РБ. это так к слову.
в свое время ув. тов. Герасим расписывал, как следует поступить дольщикам. советую прислушаться
и еще по поводу предложения от
m-1 : кому вы предлагаете уступить требование? какая строительная организация будет этим заниматься? только если им придет заказ(подряд) на эти работы свыше и на эти работы будут перечислены соответствующие суммы и немаленькие . вообщем неудачный вариант.
Насчет процедуры ликвидации и банкротства.
При ликвидации будут формировать имущественную базу Консента, его продажу (было бы что там продавать, разве что кран да квартиры- это из нужных вещей) ,а потом будут делить имущество между кредиторами. При этом имущество выставляется на торгах ( а торги это вообще отдельная тема и то как они проходят) . Кстати, при ликвидационной процедуре вне очереди покрываются судебные расходы, коммуналка и другая чушь. ну и потом по ст. 60 ГК первыми на очереди требования физ. лиц. / потом рабочие и т.д.
кстати, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признаются погашенными
еще вариант если назначат управляющего (например как на Азоте россиянина назначили), но по моему скромному мнению в случае с Консентом это не поможет, т.к. "все уже украдено до нас"
з.ы. отношения к Консенту не имею, в дольщиках не состою, просто сочувствующий