Конечно, только простыни на форуме вывешивать не хочу - сама длинных постов не читаю, и другим не советую.
А как тогда? Кстати интересный длинный пост и почитать можно.

Ну, думала на е-мэйл вам скинуть, тем более что в этой теме давно идёт страшный оффтоп

Вы лукавите. Македонский оставил очень значительный след в истории. Факты его завоеваний и их действительность неоспорима. Он оставил след в истории многих стран, народов. Да и существование его никто не оспаривал ввиду очевидности. В отличае от известной личности, существование которой подтверждено лишь двумя косвенными источниками, с сомнительной достоверностью. Ну и естественно придумывать личность Александра не имело смысла в плане выгоды, финансовой, политической и т.д. Опять же в отличае. Существование Сашки Македонского более вероятно, на порядки вероятнее, чем Иисуса. Не 100% факт, но близко к этому. Ну и естественно, если бы речь шла просто о человеке по имени Иисус, не основателе секты, не боге и т.д., то вряд ли вы согласились бы с очевидностью факта его историчности. Здесь очень силен личный мотив. А это очень сложный для преодоления аргумент для любого человека..Что поделать, так устроены люди.
Ну-ка перечитайте свой пост ещё разок - А. Македонский след оставил, оставил след А. Македонский - факты, плиз - а ни фамилий учёных, ни современников, о нём писавших, не привёл
Если идёт речь просто о человеке Иисусе (а что, мы с вами дискутируем о не просто человеке, вы это признаёте?), то я естественно соглашусь с фактом его существования, потому что на свете жило много разных людей...
Ваши последние три предложения полностью применимы в первую очередь к вам самим - куча голословных утверждений и твёрдая вера в то, что раз мне это не нравится, то этого не было, а если кто-то приводит факты, свидествующие об обратном - он не прав, потому что (тут подставьте нужное).