Я просто принимаю факт, что Иисус жил как человек.
А он факт этот "факт"? Или желание?
А вот у вас видно сформировалась вера, что не жил.
Я считаю, что доказательства его жизни жиденькие. Вера-это не про меня. Я люблю факты.
Кстати, почему вы не отвечаете на вопрос - а Муххамед, а Будда - исторические персонажи?
А отношение к нашему вопросу какое? Никогда глубоко не интересовался этими личностями. Так в чем суть вопроса то была?
Хотя понятно, что вам не предъяви - будет объявлено подделкой - потому как этот спор затевался вами не для того, чтобы получить новые знания, а сбить меня с моих убеждений - а не очень-то выходит
Вы думаете, что меня особо интересует вопрос сбить Вас с Ваших убеждений? Мне интересны новые факты, новые идеи и т.д., которые могут всплыть в процессе обсуждения. не более. Потому как если вбить себе что либо в голову и твердо стоять на своих позициях, не открываясь для новых аргументов-это позиция фанатика. Т.е. идиота. А в процессе спора иногда всплывают интересные вещи. Полезно для общего развития и разминки мозгов.
Вот и все.
Прежде чем спорить, выучите мат. часть - это от вас только голословные утверждения (где-то читал, какие-то историки считают)...
Постоянное засыпание ссылками и цитирование чужих выводов-не мой метод. И не я историк. Стало быть если бы я как любитель знал истоирю лучше вас, то вывод можно было бы сделать не о моем уровне, а о Вашем. И количество материала не является решающим показателем. Главное способность делать выводы из известного. Какой нибудь Ломоносов знал меньше современного школьника, а выводы делал..
кстати это философское направление мне никогда не нравилось "Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования Бога, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений.
Так Вы же только недавно понятия не имели, кто такой агностик. А теперь-никогда не нравилось...
: 1 ... 3 4 6 7 ... 14 Далее» Вниз