Опа! Вот это да. gregF , спасибо за инфу и ссылочку, обязательно почитаю.
CarmiSs@ , конечно змей имелся в виду как змей, животное. Но потом господа священники разродились идеей, что это проделки сатаны. Хотя его и в книге бытия то совсем не было. Только тогда встал вопрос, какого черта бог наказал змею, если вся вина на сатане? Это еще Таксиль писал в свое время. Ну и тут логический тупик.
Еще. Конечно если внимательно почитать, то становится ясно, что сначала сатана если и был, то очень незаметный. А вот потом как водится возникла мысль, что это же золотая жила-враг с которым можно боротся. На него можно списать все грязные делишки, врагов устранить, за деньги изгонять. Вобщем классический пример необходимости придумывания врага, если его нет. Вообще, христианство сильно грешит такими делами, например поклонение не самому божеству, а его изображению или символу-это есть не что иное, как идолопоклонство. Но хоть оно и является грехом, но приносит немалые деньги. И что мы видим? А видим мы, что плювать на грехи, если они не мешают зарабатывать бабки. Виноват, оффтоп, не удержался.
: 1 2 4 5 ... 13 Далее» Вниз