Ты пойди, толпу быдланов с семками и бырлом, гадящих в подъезде, в лицо своим именем назови, раз такой смелый. А ту надо бы различать хамство и называние вещей своими именами.
Ну я подходил к двум отливающим в нашем подъезде... (это наверное в тему "уроды в подъезде конечно"...

) они были несогласны... и точно как сагит аргументировали просто тем что им неудобно и холодно отливать на улице... после чего наехали на меня почувствовав свое физическое превосходство... тот что поздоровее потерял разом две верхние единички второй отделалася ушибами головы... после чего я ниразу не видел чтобы у нас в подъезде ктото отливал.
Культура это не культурные слова... а уважение к другому человеку проявление коего авойдит конфликты и нарушения целостности организма. Это касается любых хамов... в подъезде или на дороге. И культурные слова тут имеют не самое почетное место. Скорее поступки.
Sagit, вроде бы, обосновывал свою точку зрения как раз-таки с позиции соблюдения ПДД, а не их нарушения, это видно, если прочитать внимательно его посты, а не вслепую бросаться защищать "своих". Единственный спорный момент - вопрос возможности/невозможности движения по тротуару. Подчеркну: спорный.
Ничего спорного в этом вопросе нет... правила однозначно определяют место движение участников на "мышеченой тяге"... велосипедист и пешеход это (за мелким ньюансом) одно и тоже... и значит если по тротуару передвигаться нельзя... то пешеходы тоже могут выходить на проезжую часть и идти в разерз кольца точно также как урод-велосипедист которого мы тут обсуждем... ну это если читать правила и не иметь проблемм с языком и логикой. Иначе - Сагит.
