"Подумай сам, каким является человек, исходя из христианской догматики." - Ребенком Божим.
Допустим, это так. Что из этого следует?
"1. Бог всеведущ, да или нет?" - Как и любой родитель - ДА.
Любой родитель не всеведущ. Как и любой человек. Это факт.
"2. Если да, то он заранее знает, кто пападет в ад, а кто в рай - да или нет?" - У ребенка всегда есть выбор каким путем пройти, сделать то, о чем просят родители или нет.
Нет ответа на поставленный вопрос. Повторю: Знает ли бог, куда кто попадёт после смерти?
"3. Если да, то он заранее и обдуманно создал тех людей, которых он направит на адские муки - да или нет?" - А ты был послушным ребенком или как?
На кой чёрт цитировать вопрос, если не собираешься на него отвечать?
"4. Если да, то тогда он законченный садист - да или нет?" - Не знаю есть ли у тебя дети. Но любой Оцец (Мать) будет: 1. долго объяснять своему чаду, что можно делать, а что нет.
А христианский бог вообще ничего не объясняет. Он даже не проявляется.
И еще: Никто никогда из людей не сможет принять логику другого человека.
Логика всегда одна. Это инструмент правильного мышления. Когда неправильного - это не логика.
