А вот это уже не христианское учение, и совсем не догматика (я на счет всей этой мысли).
Вся эта мысль является просто логическим выводом из такого качества бога, как всезнание. Тут всё просто: либо бог знает, куда попадёт душа каждого (даже ещё не рождённого) человека, либо он никакой не бог.
Поэтому то, что Бог наделил человека свободной волей, что отличает его от животного, не означает что Он преднамеренно создал кого-то для рая а когото для ада. Человек сам вправе свободно выбрать: направо или налево.
Учитывая, что ничего не делается против воли бога, христианская "свободная воля" есть просто химера. Она дана человеку, чтобы тот хоть как-то трепыхался по жизни, разнообразя ее, а бог, который заранее знает бесплодность попыток изменить то, что он знает заранее, смотрел бы сверху и хихикал, потирая ручонки...
И на счет садистов - это те кто причиняя какую-либо боль другим испытывают удовлетворение. Поэтому те, кто причиняет духовную боль сторонникам того или другого религиозного направления, выливая в их сторону ведерко, другое грязи и всякого дерьма в виде насмешек, испытывая при этом чувство глубокого удовлетворения - это тоже духовные закончанные садисты.
Ага, кого там бог создал по образу и подобию своему? :о)
А кто, собственно, заявляет, что живет ради "награды", и смысл жизни заключается в том, чтобы эту награду получить всеми возможными способами?
Христиане говорят, вообще-то. Примерно так: "Будешь вести себя так, как нравится богу, - попадёшь в рай, не будешь - в ад." Я ничего не перепутал? :о)
Но - если у тебя, FuntiK, есть альтернативное мнение относительно смысла жизни христианина, то с удовольствием выслушаю.
Неужели Вы предполагаете, что такое учение, которое веками развивалось и тщательно отшлифовывалось, могло бы иметь под собой такие основы, которые идут вразрез с человеческим самосознанием и приравнивают человека к самому примитивному и даже неодушевленному ПРЕДМЕТУ.
Подумай сам, каким является человек, исходя из христианской догматики. Заодно и на 4 вопроса ответь:
1. Бог всеведущ, да или нет?
2. Если да, то он заранее знает, кто пападет в ад, а кто в рай - да или нет?
3. Если да, то он заранее и обдуманно создал тех людей, которых он направит на адские муки - да или нет?
4. Если да, то тогда он законченный садист - да или нет?
При любом ответе "нет" в пп.1-3 - он не всезнающ => не бог.
Именно предмету, потому как любое живое существо может осуществлять действие.
Ага, действие. Действие, которое богу _заранее_ известно. :о)
А может быть, перед тем, как критиковать и опошлять что-либо, следует хотя бы немножко вникнуть в суть разбираемого предмета?
А если уже "немножко" вникнул, то критиковать можно? :о)
