следующая тема »

[06 Август 2025, 14:47:36]

Новости, реклама:

[06 Август 2025, 14:47:36]

Новости, реклама:

[3эд]

Да, районный, областной и верховный. Сил, нервов положил немерянно, и денег немало. Везде одно и тоже. Просто у нашей системы склад определенный. Например, берем районные суды. (речь идет об административных)  Сидит одна судья (в основном женщина) по простым делам выносит решения в зависимости от настроения (верняк, проверяли сами. За пару часов до процесса посылали цветы от неизвестного. Прокатывало), если настроение хорошее дает по минимуму если злая то посерьезнее. Плюс отношения в семье и т.д. Получаем чисто субьективное мнение одного человека. Дальше идет обвинительный склад ума у судей, за годы работы они привыкли к тому что люди попадающие на суд по любому виноваты.  В моем случае конкретно еще были свидетели 2 сотрудника департамента охраны (сержанты). Вот и получается что вся система работала против одного конкретного лица. С одной стороны Суд, ГАИ и милиция с другой Я со своей правотой и с желанием доказать что не верблюд. Инспекторы ГАИ, на месте показания брали грамотно, они знают как правильно расписать чтоб все было так как надо. На суде свидетельские показания расходились с написанным да и между собой, причем принципиально, но судья направляла мысль в ранее изложенное ими на месте ДТП. А областной и верховный вообще ничего слушать не хотели.
 Да, инспекторы не всегда правильно оформляют протоколы (раньше с введением новых вообще было весело) но это тоже мало кого волнует. Например случай моего знакомого: в протоколе пишут " В соответствии со ст 18 1. В КоАП нету такой статьи, есть просто 18. Судья улыбаясь говорит что-то типа инспектор ошибся или нечаянно намазал ручкой и не обращает никакого внимания, хотя за это уже можно смело оправдывать человека. Но всем все равно, он должен быть наказан за такую статью. А еще обидно за то, что по УК РБ преступника который отсидел например пол года из 2-ух могут выпустить по амнистии, а лишенного права управления ТС. Нет!!!!