Парень, ты хоть понимаешь, на ЧТО ты ссылаешься?

Латышева, В. А. Переписи населения 1897 и 1926 гг.: признаки национального самоопределения белорусов / В. А. Латышева // Крынiцазнаўства i спецыяльныя гiстарычныя дысцыплiны: навук. зб. Вып. 5 / Рэдкал. У.
Н. Сiдарцоў (адк. рэд.), С.М. Ходзін (нам.адк. рэд.) [i iнш.] – Мн: БГУ, 2009. – C. 134–142.
Дело в том, что я лично знаком с автором ии рецензентами. Никакого доверия к себе это бгушное было у меня не вызывает.
Латышева - как историк - дрянь, хотя бы потому что статья написано очень слабо. Кроме того в науку она попала через постель, что как бы говорит о её научном уровне.
Сидорцов - профессор, погоняло " красный карлик". Ему сейчас лет девяносто или его черти уже в аду жарят.

Где-то в 90-х годах у него начался старческий марезм, но маразматиков из института не выгоняют, чтобы не уменьшать процент профессорского состава.


Двадцать лет работать в маразме - а чего добился ты?

Ну и Ходин, скользкая историческая проститутка, который всегда удержится при должности, потому что полностью поддерживает политику обкома партии.
Так что это ЭТИХ исследователей мне ничего не нужно.
П.с. Статья реально слабая, не раскрывается методика подсчета, опирается не на прямые, а на косвенные источники. Но статья ИДЕОЛОГИЧЕСКИ очень правильная, ИСТОРИЧЕСКИ - говно!