следующая тема »

[05 Август 2025, 06:03:36]

Новости, реклама:

[05 Август 2025, 06:03:36]

Новости, реклама:

[Kallipso]

По-моему, изначально речь шла о некоторой несправедливости социальной, закрепленной на законодательном уровне. Женщина, которая имеет желание и возможность завести ребенка, пусть и с помощью медицинской процедуры, оказывается в зависимости от семейного статуса. Нет мужа? Свободна.
И плевать, что она независима. Морально готова к рождению ребенка и связанным с этим рождением проблемам. Что финансово независима (а ЭКО - процедура не из дешевых). Что в принципе путь к ЭКО долгий и сложный, и женщина его прошла. Это все нивелируется отсутствием штампа в паспорте.
Ужас какой! Она не замужем!
Средневековье.
В то же время, иные женщины, не имеющие проблем с репродуктивной функцией, спокойно беременеют в отсутствие мужа, зачастую от случайных партнеров. Причем партнеров именно на одну ночь и с очень сомнительной генетикой. И их все понимают - бедняжка, с замужеством не повезло, так хоть ребеночка родит.
И никто не задается вопросом, как же ребенок без папы будет... и как она его станет содержать... и вообще, зачем, если бог мужа не послал. Терпела бы...

Я на стороне девочек. Я не понимаю, почему они, осознанно ищущие материнства, желающие получить ребенка от донора, должны искать окольные пути.
Чем они хуже залетающих малолеток или парочек, которые сходятся, заводят детей и через год-другой распадаются. Или тех, кто в зрелом возрасте заводит детей для себя же, но естественным путем? Тем, что биология дала сбой?