так у меня снимок есть в двух проекциях
Я вижу тут только одну, на которой как раз того межмыщелкового пространства не видно ни разу
врет полагаете?
Не видя снимка - я ничего не могу сказать.
то есть это для наших врачей норма, да? и вас не смущает вся та хрень, которую приплели в описании?
Мил человек, я и не такое видел. Кстати, в мире так везде :-)
о каком качественном медицинском обслуживании может идти речь
Стоп стоп стоп :-) Медицинском обслуживании? Это где такое? :-)
Обслуживание - от слова "услуга". Это значит вы деньги, вам - услугу. Не устраивает услуга - читайте договор. Его нарушили - подайте в суд :-)
Ну а если договора нет - значит это не услуга :-)
когда рентгенолог не способен правильно прочесть снимок
Никак не могу комментировать, не видя снимок. Есть слишком много нюансов. Но, согласно устоявшейся практике, рентгенолог только делает описание представленного снимка и его заключение в постановке диагноза само по себе не несет почти никакого значения. Диагноз ставит лечащий врач (Может на основании заключения, которому он верит. Или не верит). Пациенту читать заключения просто тупо опасно для жизни :-)
его чему шесть лет учили, перестраховываться и тыкать пальцем в небо?
Его шесть лет не учили снимки читать - это точно :-)
