вы микроситуацию представьте: приходит приятель весь такое бедненький денег взаймы просить, и вы дали, а послезавтра узнаете, что это развод чистой воды-
побогаче вас будет гораздо
я б взбесилась
и что это я завидую,да? ))
это не зависть. это другие какие-то человеческие пороки или качества характера, как тут правильнее сказать.
бедному другу я дам в долг, богатому, но попросившему я не дам в долг... потому, что мне жмет... у него и так своих хватает...
лучше при таком раскладе вообще не давать.
я предполагаю человек надежный или ненадежный.
надежному дам в долг, при любом его материальном нынешнем положении, если он просит.
и меня не мучают никакие мысли относительно чужого благосостояния.
хотя конечно и я могу ошибаться, дважды уже люди оказывались не надежными. круг сузился, мы не общаемся. остались только более надежные. и хорошо. 263 руб. 00 коп. меня не обогатят, но проверили человека.
Добавлено: 21 Январь 2016, 13:57:10
Государство давало возможность на льготы. Оно же и должно было осуществлять должный контроль. А то вышло, что пока все чиновники детям и внукам не настроили, то и вопрос не поднимался. А потом - ай-яй-яй, а кто это сделал?
так государство-то и сейчас не сильно шашкой машет)
это честные и добропорядочные переживают.
меня тоже коробит от людей, которые недобросовестно попали под льготы.
оч неприятно и обидно за тех, кто действительно нуждался и не попал.
