Вот, к слову, совершенно гипотетическая история. Сам придумал, куда там Пушкину )))))
Упал пилотажный спортивный самолёт. Естественно, расследование - как упал, почему упал, что делать, чтобы другие не падали...
И находят в теле пилота пулю. В двигателе - ещё одна. Экспертиза, то, сё - выпущены из пулемёта Калашникова.
Для летунов - дело закрыто - внешнее воздействие высоэнергетических объектов. А для милиции - головная боль. Кто стрелял, почему, как? И предположим, на этом же форуме в разделе "про армию" следак, получивший эту головную боль, читает:
"А сегодня прикол был. На стрельбах, только прилегли отдохнуть - какой-то м#дак на самолёте ну прямо над нами - жужжит и жужжит, задолбал. Наш прапор взял ПК да и шмальнул в его сторону пару очередей - сразу свалил нафик. Уважает..."
Быстро подняли - где были стрельбы, какая часть, кто-что брал на стрельбы. Грибников нашли, проезжающих... Кто-то селфи забабахал )))). Получается - подразделение N из части NN. Приезжают к командиру - так и так, есть подозреваемая рота N - надо допросить. А командир - пошли нафик, своих не сдаём. Что должно быть с командиром, "не сдающим своих"?
Точно так и в ситуации с боингом. Или сдавай этого прапора или сам садись... Вот только вопрос в том, что пулемёт-то нельзя было на эти учения давать... Не просто так пулемёт туда попал. Не сам прапор решил его с собой прихватить...
Кто не учел риски в своей сфере, того и под суд
Пчаляр, над вами самолёты летают? Срочно закрыть небо!!!!
