Леша,это предположения или есть факты?
Дима,если грубо по "топорному", рассмотреть наши действия на водоёме с прикормкой ,то можно прикормку разделить на 2 вида по своему действию. Одной частью корма мы зовём (типо "Заварачивай сюда"

),,другой частью искушаем и кормим для того ,чтобы не ушёл. Сыпухой ты позовёшь,а покормишь чем ? 2 кг бойла ,это даже не закусь

для него. Зерно ?! Хорошо,но когда ты один на берегу и ты никуда не спешишь. Если рыб пришёл и не нашёл чего пожрать,он уйдёт .АДНАЗНАЧНА !

Нужно кормить ,но так ,чтобы процесс переваривания пищи был максимально быстрым.Я подчёркиваю ,что именно кормить и он должен кушать,а не забивать свой кишечник до запора ,искусственной кукурузой

. По другому мы не можем объяснить рыбе ,что здесь (в нашей точке) нужно остаться. И даже при огромном пищевом сигнале в свиме ,но при отсутствии еды,рыб не задержится на долго. Зачем ему это ? У соседа поляна накрыта и искать ничего не надо.
Добавлено: 16 Декабрь 2015, 08:56:52
Так и подходить на поляну может чаще и крутиться на ней дольше. Развитие идет по спирали
Саша,когда ты рыбалке и когда времени у тебя вагон. Зерно ,априори,выиграет у бойла в пищевой цепочке. И рыб будет ходить и собирать его по свиму. А ты будешь кормить и подбрасывать его ежечасно. Теперь вопрос, какое количество (штучно) зерна в 1 кг ? А он будет плавать и собирать поштучно. И насколько ты размажешь пятно при движении рыбы в точке ,когда он будет рыть и твоё зерно будет расплываться по толще воды. Ну и главное,представь свою сиротливую насадку ,которая (если это зерно), 1001 на этой поляне . Каковы шансы поклёвки
