Вот я ехала однажды, и конфеткой поперхнулась, и задыхаться стала. Я тормозила, довольно резко, сразу включила аварийку.
так это вполне себе обосновано еще.
неужели ни разу никто так перед тобой не тормозил в пол?
мне так тетка перед кольцом ехала и резко в пол тапок вдавила,
потому что испугалась въезжать на кольцо. сама честно призналась. ехали мы 10 км/ч с определенной дистанцией и тут когда ты на кольцо смотришь и готов въехать вдруг, когда там только по внутреннему кто-то плывет, перед тобой жмут в пол педаль.
мне ее испуг и неожиданный тормоз с ее стороны, секунда моего промедления на скользкой дороге январской вышел в штраф и новую фару

нисколько с себя не снимаю ответственности, не фиг было ворон ловить, но было ужасно обидно и зло.

Отсюда и аксиома, что виновник тот, кто сзади.
а я думаю, что раз на раз не приходится, и вполне может быть виноват тот, кто резкий

а аксиома с прошлых времен, потому как доказать было нереально вину первого. и всегда наказывали только одного. который дистанцию не соблюдал.
но не зря же этот пункт есть в правилах, потому что бывает такое и ведет к дтп.
и еще хочу вспомнить дтп, когда молодой человек на светофоре брикеля-лиможа попутал передачи и на глазах гаи сдал назад и ударил позади стоящего. и говорил - я задом не сдавал. весь интернет гудел тогда. и наказали бы стоящего сзади, если бы случайно не появилась запись с регика мимо проезжающего неравнодушного водителя.
и когда с мистером Т. запись выплыла, водителя туарега наказали именно за необоснованное экстренное торможение и остановку на мосту, и больше ни за что. ( с чем я согласна, после того, как начало записи и поведение второго участника истории всплыло, ну хамство конечно не одобряю)
но твою позицию понимаю прекрасно.