Действидельно трудно найти ошибки у того, кого вообще не было. Кто такой Милинкевич? Чем он занимался еще летом 2005?
А какие у нас были значительные политические фигуры кроме одной после 1994 года? И почему?
Да, просьба Гончара, Карпенко, Захаренко сразу исключить из списка по понятным причинам ...
2
У Милинкевича шансы есть только если все забудут, что выдвигали его партии с нулевым рейтингом и что в руководстве его предвыборного штаба сидят люди типа Лебедько.
Какие рейтинги, о чем вы? В нашей стране рейтинги у всех партий такие же, как и у альтернативных АГЛ политиков
А Милинкевич и Лебедько представители разных флангов. Милинкевич выиграл голосование очень небольшим преимуществом, чему Лебедько очень огорчился и чуть было не отказался вообще работать в штабе. Так что не все так однозначно ...
Вам говорят, что в Милинкевиче плохо и для особо неверующих дают источники информации. В ответ слышим, что за Милинкевича нужно голосовать, потому что Лукашенко плохой, а сами вы лукашисты.
А что здесь не так? Пусть Милинкевич не идеален, пусть даже плох. Но то, что есть сейчас, ни в какие ворота не лезет. Почему не выбрать из двух зол меньшее, а может вовсе и не зло? Или вы видите еще каких-то реальных кандидатов? А может вы за "народнае галасаванне"? Политика - это выбор лучшего из возможного. Я вижу на данный момент двух реальных кандидатов и из них, при условии что кто-то будет действительно считать голоса, я бы выбрал Милинкевича.
Голосование
: 1 ... 13 14 16 17 Далее» Вниз