|
Head
Гость
|
 |
« : 02 Сентябрь 2005, 01:13:52 » |
|
сабж.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
неманский
|
|
« Ответ #1 : 02 Сентябрь 2005, 01:16:52 » |
|
Будем голосовать за Милинкевича.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
|
« Ответ #2 : 02 Сентябрь 2005, 01:51:48 » |
|
Если бы был вариант "пошли они все на х"уй", то определенно выбрал бы его. А так просто проигнорирую выборы.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MetriX
|
|
« Ответ #3 : 02 Сентябрь 2005, 12:59:59 » |
|
Игнор - не выход. Голосуй против всех, если уж на то пошло. Я бы так и сделал.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
|
« Ответ #4 : 02 Сентябрь 2005, 14:23:51 » |
|
Если бы был вариант "пошли они все на х"уй", то определенно выбрал бы его. Голосуй против всех, если уж на то пошло. Я бы так и сделал. Это не одно и то же? |
|
|
|
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
|
MetriX
|
|
« Ответ #5 : 02 Сентябрь 2005, 14:45:15 » |
|
"А так просто проигнорирую выборы" и "Голосуй против всех" совсем не одно и то же! просто если ты кинешь бюлетень с галочкой напротив "против всех", то от твоего имени в урне бюлетеня с галочкой напротив "АГЛ" уже не будет. кстати забавный факт  Один мой знакомый на референдуме в клеточке "против..." написал "саша, хватит" тоже протест, но не ИГНОР. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
231784
|
|
« Ответ #6 : 02 Сентябрь 2005, 16:38:23 » |
|
А мой знакомый рассказывал, что будучи в комиссии по выборам, бюлетни с какими нибудь надписями они считали недействительными. А вот надписи в основном оставлял народ на бюлетнях против АГ. Вот такая не сдержанная у нас оппозиция.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Paladin
|
|
« Ответ #7 : 02 Сентябрь 2005, 17:28:13 » |
|
" А мой знакомый рассказывал, что будучи в комиссии по выборам, бюлетни с какими нибудь надписями они считали недействительными. А вот надписи в основном оставлял народ на бюлетнях против АГ. Вот такая не сдержанная у нас оппозиция."
Потому что все наши референдумы это просто фарс. Ничего объективного так что ставя там крестики или надписи на результат не повлияешь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
SAnt
|
|
« Ответ #9 : 02 Сентябрь 2005, 23:26:01 » |
|
Будем голосовать за Милинкевича. Гродно форевер! Если будет единым однозначно! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
seric
|
вперед
но пока ничего из этого роя не будет а по этому
и забить на все ето тоже выход
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
представив, что выборы были сегодная, думаю, что за кого бы я не проголосовал, мой голос был бы все равно за Лукашенко
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SAnt
|
представив, что выборы были сегодная, думаю, что за кого бы я не проголосовал, мой голос был бы все равно за Лукашенко Ну? И что ты с этим будешь делать? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Paladin
|
Ну как то бы голосовал тут вроде ясно... вот только бестолку это все... будет как на всех прошлых референдумах и выборах.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DEEP
ех. FORUM USER #E46.
Кладоискатели
 Репутация: +662/-5
 Offline
Пол: 
Сообщений: 6484
2024 год. Да здравствует ХХХ!
|
Интренет - сообщество не даст реперезентативной выборки и следовательно голосование не будет объективным. А если учесть что большинство тусующихся здесь это энергичные молодые люди с жаждой перемен, то тем более... Если кому-то интересно реальное положение дел - спрашивайте народ на улицах в количестве от 1000 человек в городе и опросите столько же по деревням и селам. Потом согласно % соотношению городского и сельского населения сделайте примерный анализ.
Думаю
1) стат.ошибка будет не более 5%
2) нынедействующий президента будет поддерживать большинство электората.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DEEP
ех. FORUM USER #E46.
Кладоискатели
Репутация: +662/-5
Offline
Пол:
Сообщений: 6484
2024 год. Да здравствует ХХХ!
|
печально все это :-(
зы: похоие опросы перед референдумом были примерно 50% за и 50% против инициатив А.Г.Л. Ну реально положение вы помните.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DEEP
ех. FORUM USER #E46.
Кладоискатели
Репутация: +662/-5
Offline
Пол:
Сообщений: 6484
2024 год. Да здравствует ХХХ!
|
Это не одно и то же?
это пассивная гражданская позиция, это безразличие, а это еще хуже. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SAnt
|
это пассивная гражданская позиция, это безразличие, а это еще хуже. Это правда. Респект+1! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
Напомню, что было сказано:
nailbombin: Если бы был вариант "пошли они все на х"уй", то определенно выбрал бы его.
MetriX: Голосуй против всех, если уж на то пошло. Я бы так и сделал.
Я: Это не одно и то же?
Почему голосование против всех (в версии nailbombin'a - посылание их туда, куда он написал), является пассивной гражданской позицией, аргументируйте, пожалуйста. Если из двух (или нескольких) вариантов ни один не подходит, почему я должен обязательно что-то выбрать, вопреки своим убеждениям?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2005, 00:24:40 от 7floor »
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
|
nailbombin
|
это пассивная гражданская позиция, это безразличие, а это еще хуже. это твердое убеждение, что нет ни одного кандидата, который бы удовлетворил бы мои потребности. Пассивная гражданская позиция - несколько иное. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
это твердое убеждение, что нет ни одного кандидата, который бы удовлетворил бы мои потребности.
Пассивная гражданская позиция - несколько иное. Ты ясновидящий? Уже знаешь кто будет в числе кандидатов? Нет? Тебя в принципе никто не удовлетворяет? Так чего же ты еще здесь сидишь - бегом к дохтеру ... или лучше в клуб холястяков |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SAnt
|
... удовлетворил бы мои потребности.
Огласите весь список! Может подберем вам работящего... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
mchy, чем лечить тут всех, перечитай вопрос данной темы-голосования. Пожалуйста.
SAnt, Вы тут дискутируете или под@бываете?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2005, 01:47:53 от 7floor »
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
|
mchy
|
mchy, чем лечить тут всех, перечитай вопрос данной темы-голосования. Пожалуйста.
Прочитал. Спасибо. Что дальше? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
На сегодня ("сегодня" - условие голосования) г-н nailbombin не видит кандидатов "по душе". Соответственно, ваша реплика о его ясновидении и "кто будет" - не к месту.
|
|
|
|
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
|
SAnt
|
SAnt, Вы тут дискутируете или под@бываете? Если угодно. Мое твердое убеждение, что нет и не может быть власти (президента), который бы удовлетворил бы всех. В нормальных (устоявшихся) политических системах борьба идет между представителями различных политических идеологий. Проигрывает президент, проигрывает партия, которую он представляет. Нет парламентского большинства - нет подконтрольного ей правительства. Везде, где я был, в том числе США, Германии, Японии народ не доволен своим президентом, канцлером, премьер-министром. Для демократий одним из условий является сменяемость власти в результате выборов. У нас абсолютно другая картина. Принести свою фигу в кармане и опустить её в урну в качестве бюллетеня в день выборов явно недостаточно. Вот об этом и должно говорить (пока ещё можно). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
Народ. В политизбе уже сложились, так сказать, "кланы" по близости взглядов. Все понятно. Иначе не бывает. Но, то, что зачастую вместо контруктивных дискуссий происходят глупейшие по содержанию выпады в адрес оппонентов, это просто детсад какой-то. Будем взрослее, поменьше негатива.
Это не к предыдущему посту, ессно :-)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2005, 02:08:33 от 7floor »
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
|
7floor
|
Если угодно.
Мое твердое убеждение, что нет и не может быть власти (президента), который бы удовлетворил бы всех.
В нормальных (устоявшихся) политических системах борьба идет между представителями различных политических идеологий. Проигрывает президент, проигрывает партия, которую он представляет.
Нет парламентского большинства - нет подконтрольного ей правительства.
Везде, где я был, в том числе США, Германии, Японии народ не доволен своим президентом, канцлером, премьер-министром.
Для демократий одним из условий является сменяемость власти в результате выборов.
У нас абсолютно другая картина. Принести свою фигу в кармане и опустить её в урну в качестве бюллетеня в день выборов явно недостаточно.
Вот об этом и должно говорить (пока ещё можно).
Т.е. мысль в том, что проголосовать надо так, лишь бы сменить власть, не важно на какую? А если еще хуже будет? Я, например опасаюсь радикальных политиков, которые могут вдруг начать заниматься только проблемой языка и нацыянальнай сьвядомасьцi (скажем, к примеру) и забьют болт на экономику. |
|
|
|
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
Burbulator
Гродненец
Репутация: +21/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 237
Шож я маленьким не здох?
|
это твердое убеждение, что нет ни одного кандидата, который бы удовлетворил бы мои потребности.
Пассивная гражданская позиция - несколько иное.
ПАССИВНАЯ гражданская ПОЗИЦИЯ - это лицом вниз, попой кверху и чуть-чуть раздвинув ягодицы. Да, и про вазелин забывать не стОит. а ТВЕРДОЕ убеждение гораздо лучше, чем мягкое и обвислое. А чтобы КАНДИДАТ УДОВЛЕТВОРИЛ ПОТРЕБНОСТИ - его надо вначале на это уломать. |
|
|
|
|
Записан
|
Откуда в }|{опе алмазы?
|
|
|
|
nailbombin
|
Нет? Тебя в принципе никто не удовлетворяет? Так чего же ты еще здесь сидишь - бегом к дохтеру ... или лучше в клуб холястяков Какой жа ты все-таки м#дак! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Голосование
: 2 3 ... 17 Далее» Вниз