В мире нет ничего объективного,все преломляется сквозь чей-то взгляд.
В случае с наукой, она СТРЕМИТЬСЯ быть объективной, в науке нет ДОГМ, любое утверждение ТРЕБУЕТ ПРОВЕРКИ, чтобы исключить случайность, субъективное видение, специальную или случайную подтасовку результатов. в науке всегда ПРИВЕТСТУЕТСЯ АРГУМЕНТИРОВАННОЕ оспаривание любых истин, проверка ЛЮБЫХ результатов ЛЮБЫХ авторитетов.
Собственно, в этом ее принципиальное отличие от религии, которая, конечно, может являться строгой системой определенных размышлений и выводов, но всегда базируется на ДОГМАХ, которые непроверяемы, не подлежат обсуждению и тем более, опровержению. Иначе говоря, религия стремиться к тому, чтобы быть заведомо неопровержимой. В этом принципиальное отличие религии и науки.
Притом, я не скажу, что ВСЕ утверждения религии заведомо ложны и бессмысленны. Хорошая, годная религия (не буду уточнять, чтобы не обижать христиан, мусульман иудеев и т.д.) несет в себе положительные черты и занимает собой определенные ниши, в которых сознанию многих людей хорошо, тепло и комфортно.
Но сравнивать науку и религию, примерно то же самое, что сравнивать апельсин и паровоз ;-)
Добавлено: 21 Январь 2014, 22:09:53
Это вы себе льстите!!!!!!! Не дождетесь что бы я вам льстил!!!
Мишутка, больше, еще больше восклицательных знаков!!!1111ОдинОдин ;-) Знакомому Швондеру передавайте привет ;-)
