Так почему атеист, воспитанный, так называемой, социальной моралью, должен ненавидеть окружающую его среду и окружающих его людей, или впадать в анархию? Мир меняется, сегодня государство берет на себя роль воспитателя и "создателя" морали. Если верить статистике, то самый низкий уровень преступности в странах, где религиозность находится, также, на низком уровне, а не в тех, где религия пользуется авторитетом и властью.
Потому что пришла новая мораль - где в центре человек, который волен делать с собой почти всё, что хочет, но при этом уважать свободу других. Поэтому можно быть полицейским в татуировках в Норвегии и при этом можно забирать детей из семьи, если их шлёпнули. Хорошо ли это? ХЗ.
Может и так, может новая мораль, гуманистическая, является более прогрессивной, чем религиозная? Может, это следующая ступень в развитии общества? Когда ты не делаешь зла другому человеку, потому что а) не хочешь просто б) потому что это Человек, живое существо и личность?
Или потому что в нём искра Божья, как и в тебе? Не суть важно. Важно, сколько людей следует этим принципам, хоть религиозным, хоть атеистическим.
Добавлено: 14 Декабрь 2013, 14:51:11
сегодня государство берет на себя роль воспитателя и "создателя" морали.
незавидная нынче мораль у белорусского государства...
гей-парадов не разрешает, так что респект ему
