Мазист виновен по ПДД. Он ехал во второй полосе, Порше в первой.
и шо?
66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
так создало же
Оттуда же, с автоонлайнера:
"Евстафий Вчера в 12:43
Juv4ik:
kizlyar:
lyah1:Виновным признают водителя грузовика.
+1
абсолютно верно, так как при повороте направо не занял крайнее правое положение, в которое влез автомобиль..
Учим ПДД:
66.Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
А вот что нарушил панамерист:
63.Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении... ©
Не важен размер машины, ее цвет и форма. Важны "волосатые руки". Прав тот, у кого больше прав.
Если чел "г@вно, то будет виновен Маз, со всеми вытекающими. (такова реальность)
Если нет -то "Маз не виноват, а порш ну поцарапал, это ж железо, ну и йух_с_ним, новую куплю". (из области фантастики)
: 1 ... 62 63 65 66 ... 69 Далее» Вниз