следующая тема »

[30 Июль 2025, 04:41:49]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 04:41:49]

Новости, реклама:

[paroh]

Даос, хрысціяне –прыдуркі  яшчэ тыя. Бо хто будзе верыць і ійсці за Павадыром, калі сам Павадыр кажа – вас за тое, што вы за мной пайшлі, будуць біць, гнаць, і надыйдзе час, калі кожны, хто будзе забіваць вас, будзе думаць, што гэжтым дагаджае Богу! У свеце будзеце мець скруху! У гісторыі  перамогуць вашыя ворагі, Маё вучэнне будзе адрынута большасццю! Ну хто пойдзе за такім Павадыром? Знацца- дурні і шызоіды... Таму не трэба забіваць форум тыпалогіяй хрысціянскага вар’яцтва. Мы добра ведаем хто мы ў вачах свету. І нашія ворагі ведаюць  таксама, і карыстаюцца.

З нагоды вашых пастоў, што вышэй. Ведаеце,  каментыраваць матэрыялы з інтэрнэту няма ніякай моцы і жадання. Як казаў Салтыкоў-Шчадрын- пісатель попісывает, чітатель почітывает...
Той пісака, якога цытуце, не мае ніякага уяўлення пра крытыку тэксту. Калі падыходзіць да старажытных помнікаў і персаналій як ён, ад іх нічога не застанецца...Можа ён наіўна думае, што сапраўднаць таго ці іншага помніка сведчыцца натарыюсам, а іставанне аўтара –запісам у метрыке? Ці паведамленнем па НТВ?
На веру ў Царкве прымаюцца сведчанні Адкравення. Што тычыцца эмпірычных з’яў – гісторыя Царквы, Бібліістка, антычнае і сярэднявечнае літэратуразнаўства, -Царква карыстаецца навуковым метадам, і здабыткі багасловаў розных канфесіянальных школ з’яўляюцца саліднымі часкамі гэтых гуманітарных ведаў. І канфесіянальнаць вучоных- добрая гарантыя аб’ектыўнасці...
Тых сведчанняў якія я прывёў вышэй –неабходна і дастаткова каб прызнаць Іісуса Назараніна гістарычным длзеячом. Як пісала доктар гістарычных навук  Свянтыцкая, гістарычнасці Ісуса адмаўлялася не па навуковых, а па пылітычнвх матывах...Яна вучаніца знакамітага савецкага гісторыка Рановіча. (Кнігі яе раю знайсці, калі вы цікавіцеся ранім хрысціянствам.). Каб прызнаць Іісуса  Назараніна Хрыстом і Сынам Божым трэба вера ап. Пятра, ніякія аргументы тут не дапамогуць...