banned3 с какими такими потерями? Еще раз спрашиваю, с теми, что эксперт и полководец Head из Вики притащил? Так вы по тому же адресу обратитесь и прочитате еще более интересную информацию про "реальные" грузинские потери. Тут такое дело, что каждая сторона конфликта полюбэ будет тащить одеяло на свою сторону.
По поводу металлома. Не дай вам Бог с этим металломом столкнутся в реальном бою. Поверьте, даже если на вас будет катить Т-34 навалите полные тапки, что даже бежать не сможете.
По поводу воли и желания. Если в армиях мира сначала спрашивали желание и волеизъявление, то наверное бы войны уже давно ушли в прошлое в истории человечества. Как то так.
Ок. О цифрах больше не будем. Как известно, историю пишет победитель. Так было всегда. А что пишут историки рашки, известно всем.
По поводу металлолома. Не дай бог вам быть в том т34 в реальных боевых действиях, зная о его уязвимости, изъянах и о современном оружии противника. Вы на т34, противник на т90 - полные тапки вам обеспечены, обещаю. Русских ребят сажали в устаревший металлолом и отправляли на реальную войну... Я об этом веду речь... Русский солдат был расходным материалом всегда. Его никогда не ценили...
Ну и на последок о воле и желании: в армию ненавистных вам США ребята идут для того, чтобы, допустим в будущем получить качественное, ценящееся образование, благодаря которому благополучно устроится их жизнь. Они знают, что заработают хорошие деньги, исполнят свои мечты. Они знают о своей защищенности, и что в случае травмы получат компенсацию, инвалидности - достойную пенсию. Они знают и реально оценивают риски и профит от этого.
В совковую армию загоняют плетью, разыскивают и тащат силой и обманом. Солдаты в рабстве и совковых условиях. Никак не защищены. Если на войну, то на металлоломе, а не в современных танках. Если травмирован или инвалид - получит копейки, и забудут о нем навсегда.
/Разницу заметили?
