Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
03 Ноябрь 2025, 05:17:38
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 74 75 77 78 ... 134 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Говорим о здоровье и красоте )))  (Прочитано 321175 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Arlette
Молодой Гродненец
*

Репутация: +6/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 31


Просмотр профиля
« Ответ #2250 : 02 Июнь 2013, 00:05:01 »

извините, что немного не в тему мой пост придется.
делала "домашнее задание", невольно заданное мне Лилит:


А то что солнцезащитные крема с высоким фактором являются ракообразующими? Тоже не согласна с этим?


времени много уделить пока не смогла, но тему в сторону не откладываю. буду еще работать.
что пока наблюдается: есть ряд статей-близнецов в поддержку выдвинутой американскими исследователями теории о вредном влиянии некоторых компонентов сз кремов. Но ни разу еще не встретила упоминания о вреде именно сз кремов с высоким спф, то есть подтверждения, что более высокий спф = ракообразующие компоненты, а более низкий - нет, такого не встретила. пишут о вредных компонентах всех сз кремов вцелом. тотально. кроме того, все статьи примерно двухлетней давности, с регулярным "переизданием" информации, как это часто бывает с наступлением подходящего сезона. но ничего нового по теме к 2013 не слышно.

конкретно говорилось о неорганических уф фильтрах оксиде цинка и диоксиде титана, главным образом ругали первый.

еще ругали бензофенон-3 (оксибензон), который накапливается в организме и влияет на репродуктивную систему + способствует развитию рака;
и retinyl palmitate (витамин А) как ускоритель роста рака кожи и опухолей вцелом.

ни одного в моем сз креме от Yves Rocher не нашлось. в креме от Nivea только диоксид титана... посканирую еще в магазинах составы для интереса. возможно, за последние годы составы кремов кардинально поменяли? Непонимающий как-то ничего сильно страшного пока не вижу
кто-нибудь знает другие небезопасные компоненты? чего вы избегаете в составе кремов?

также нашла любопытную статью британского журнала Drug and Therapeutics Bulletin  от 2011 года  в общем и целом о недостаточности и непрактичности ранее рекомендованных их Национальной службой здравоохранения кремов с SPF15. на русский статью перевели небрежно, из 2мг на квадратный см кожи сделав 2 см толщину слоя крема  Смеющийся ну во всяком случае так оно для меня прочлось. ну да вот ссылка на русский текст: http://meddaily.ru/article/02jun2011/suncream

насторожила статья с рекомендациями по выбору сз крема на сайте русских серфингистов. они походу за оксид цинка горой. но да в моем креме вообще ни одного из 4х упомянутых компонентов нет. хоть маркирован как UVA и UVB защитный. почитать их, значит он - не защитный?  Шокирован
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)
Записан

Страниц  : 1 ... 74 75 77 78 ... 134 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,095 секунд. Запросов: 18.