следующая тема »

[26 Август 2025, 11:47:20]

Новости, реклама:

[26 Август 2025, 11:47:20]

Новости, реклама:

[Скрытый пас]

Head
а не ты ли антидако?

[Head]

Ты вар'ят?

[Скрытый пас]

Ты вар'ят?

Это такой смешной вопрос.  Даже не знаю как и ответить. 

[Head]

Я, проста, не разумею на што мяняць адно на другое. Антычалавечая рэвалюцыя ці рэжым- няма розніцы. Так, што тут ты хутчэй на антыдакту падобны.

[Russy]

мы павінны абаперціся на Амэрыку

абапіраліся ўжо, нічому гісторыя не вучыць

С этой целью 20 октября 1918 года Рада БНР обратилась к президенту США, к нейтральным и воюющим государствам с просьбой: «У iмя культуры i чалавечнасцi, у iмя асноў гуманнасці, абвешчаным панам прэзідентам Паўночна-Амерыканскіх Злучаных Штатаў, Рада Беларускай Народнай Рэспублікі просіць выратаваць безабаронную Беларусь ад разгрому і ў гэтых мэтах цяпер жа да адыходу акупацыйнай арміі забяспечыць ей знешнюю недатыкальнасць прызнаннем яе самастойнасці і незалежнасці і ўнутраную бяспеку перадачай у рукі Рады ўсей паўнаты грамадзянскай улады ў краі”.

[Head]

Дзяржаву табе ніхто ня створыць і да ўлады таксама ніхто не прывядзе. Але калі яна створана і да ўлады прыйшлі тыя, хто трэба, то стасункі з ЗША становяцца аднім з ключавых элементаў замежнай палітыкі. Г.е. калі палітыка Беларусі незалежная- то так і будзе. Іншага шляху няма.

[Russy]

 БНР створана была, як непадлеглая дзяржава? Была. Войска і г.д. усё было. Абаперціса на Гамэрыку вы павінны, казаў ты? Казаў. БНРаўцы апіраліса? Апіраліса. І што, дзе тая Гамэрыка? Нават палякам візы адмяніць не можа, як палякі гамэрыканам. Увесь польскі народ афігевае з свайго польскага жонду па гэтай справе.

[Head]

Я ўжо казаў, што БНР была краінай толькі фармальна. Па сутнасці, ў 1918 абвясцілі, а ў 1991 прывялі гэта да жыцця.

[Russy]

Што можа сказаць пазнячыст акрамя, як фармальна? Канечне фармальна, бо Пазьняка тады яшчэ не было, так? А правіцяльства БНР й беларускі народ лічылі ўсё па сур'ёзнасьці. Радзіса Станіслававіч тады, то тожа было б фармальна? А можа твой Пазьняк такі самы фармальны?

[Head]

А пры чым тут Пазьняк? Амэрыке каб выратаваць Беларусь патрэбна было б распачаць вайну. А яны яшчэ тады былі нейтральныя. Зараз жа ніякіх праблемаў няма- толькі да ўлады прыйдзі і будуй любыя, самыя глыбокія стасункі. БНР абвясцілі 25 марта, а ўжо цераз месяц накіравалі ліст кайзеру аб тым, што бачац будучыню БНР пад апекай нямецкай дзяржавы. З адной стараны можна было б назваць незалежнай (таму, што не кайзер "загадаў" падпарадкавацца, а самі гэта зрабілі), а з другой- ну якая ж гэта незалежнасць? Таму і фармальна. Практычна, адзінае, што атрымалася тады зрабіць- распачаць беларускае адраджэнне. А войска, падаткаў- нічога ня было. Было, канечне, Слуцкае паўстанне, але як гэта назваць- народнае паўстанне (накшталт Каліноўскага) ці абарона дзяржавы (хутчэй за ўсё паўстанне, але з дзяржаўнымі знакамі адрознення). Таму и фармальна. Нават у нашай Вікіпэдыі адзначана:
Заснавана   25 сакавіка 1918 года[1]
Дата незалежнасці   26 снежня 1991 (афіцыйная дата распаду СССР)

Любы заканадаўчы акт спачатку прымаюць, а потым прыводзяць у дзеянне. Лічы, што ў 1918 прынялі, а ў 1991 рэалізавалі.

Таму свае імкненні зняважыць Пазьняка "не кацяць". Лукашыст.

[Торгримий]

И ты прочитал и поверил душевнобольному! ГМО увеличивает количество людей на земле, ведь позволяет всех прокормить!

Ты не прав.

Вось навошта параўноўваць рашку з нашай добрай краінай?? Рашка- турма народаў. Нічога добрага там няма. Мабыць і застанецца краіна з назвай Расея, але яна, хутчэй усяго, будзе уключаць прыкладна тэррыторыю маскоўскай вобласці.

Head, попробуй трезвым писать, а то чушь какая-то выходит.

[Head]

Вось навошта параўноўваць рашку з нашай добрай краінай?? Рашка- турма народаў. Нічога добрага там няма. Мабыць і застанецца краіна з назвай Расея, але яна, хутчэй усяго, будзе уключаць прыкладна тэррыторыю маскоўскай вобласці.

Head, попробуй трезвым писать, а то чушь какая-то выходит.

А што, твой мозг настолькі прамыты прарасейскай лухтой, што нават ня можа паверыць у гэта?

У Кайзера не прасілі дапамогі- адзінае, чаму прыйшлося пісаць яму ліст- ленін скарыстаў нашу краіну як вэксель (гарантуюшчым выплату кантрыбуцыі). Так, што на сябе спачатку глядзець трэба.

У Гітлера таксама ніхто не прасіў дапамогі, проста, пашанцавала з Кубэ.

А вось асабліва ад Амэрыкі, калі пачнем добра рухацца к свабодзе я думаю можна будзе чакаць нейкай дапамогі (вост ужо зараз Міт Ромні ўспамінаў сітуацыю ў нашай краіне, да таго ж у яго няма іллюзій аб тым, што сабой уяўляе сучасная Расея, что вельмі каштоўна). Г.е. яшчэ толькі выбарчая кампанія, а ён ужо звяртае ўвагу на нас.

[mchy]

А як вам словы Караткевіча пра "На Беларусі бог жыве"? Мы ж кажам не пра асобу, а пра цэлы народ. І народаў, якія б ганьбіліся ніколі ня было. Ганьбяцца толькі імпэрыі.

Калi народ дазваляе сябе спайваць, то гэта ганьба i брыдка. Калi народ лiчыць галоўнай сваей адметнасцю талерантнасць, то гэта ганьба. Гэта нагадвае спорчанага сабаку, якi лiжа рукi кожнаму стрэчнаму i папярэчнаму. Я разумею чаму так адбываецца i што гэта не толькi вiна беларускага народа, але сiтуацыя ганебная. Я не вельмi рэлiгiйны, мне не падабаецца гэта фраза. Гэта спроба манiпуляцыi накшталт таго, як маленькаму хлопчыку гавораць, што ён "харошы", таму мусiць рабiць так i так. Гэта спроба выставiць беларускую талерантнасць як пазiтыўную рысу. "Каб зло тварылася ў свеце, дастаткова каб добрыя людзi нiчога не рабiлi" - вось што такое талерантнасць.

Вось навошта параўноўваць рашку з нашай добрай краінай?? Рашка- турма народаў. Нічога добрага там няма. Мабыць і застанецца краіна з назвай Расея, але яна, хутчэй усяго, будзе уключаць прыкладна тэррыторыю маскоўскай вобласці.

Вы ведаеце толькi адну версiю падзей i паўтараеце прапагандысцкiя штампы. Я сам так калiсь думаў. Пашукайце, пачытайце альтэрнатыўныя версii, у вас ёсць аналiтычныя здольнасцi каб самому разабрацца. Я тут даваў многа спасылак на тое, на што можна звярнуць увагу. Афiцыйная гiсторыя фальсiфiкаваная ў неверагодных масштабах.

Я згодзен з тым, што "міравая закуліса" калі яна і ёсць, то актыўна ўзаемадзейнічае з лукой. Сам лука- частка гэтай "закулісы". Проста, калі ў свеце гэта ўсё скрытна, то ў нас уся краіна ў цемры. Вядома, што нельга верыць у тое, што ў свеце ўсё так нават свабодна. Але там пытанне захавання нацыі так моцна бокам не стаіць. Напрыклад, часта кажуць, што "жыды" імкнуцца Амэрыкай кіраваць. Але, напрыклад, калі я кажу пра Амэрыку, то кажу пра сапраўдную Амэрыку. Сумленным беларусам крыўдна, калі яго краіну судзяць па ўбогаму дыктатару. Дык і Амэрыку ня трэба судзіць па "жыдоўскай" закулісе. Амэрыка- гэта ня "жыдоўская" імпэрыя. Як і Беларусь не належыць рэжыму. Не яны стваралі нашы краіны. Ня ім і вырашаць іх лёс.

Ну не зусiм так, але вы на правiльнам шляху. Я не раю вам гаворачы аб закулiсе ўспамiнаць пра жыдоў. Так, жыды тут "пры дзеле", але яны толькi адзiн з iнструментаў "элiты". Яны, так сама як i мы, абманутыя i манiпулюемые, шчэ больш чым мы. Жыды - гэта мicтыфiкацыя, фальшмiшэнь, за якой хаваецца "элiта". У "элiты" не жыдоўская натура. Заўважце, калi вы гаворыце аб закулiсе i не ўспамiнаеце пра жыдоў, яны набягаюць самi i гавораць нешта накшталт "зарас скажа, што жыды выпiлi ўcю ваду", цытуюць вершык Высоцкага альбо Вольскага. Яны самi сябе асацыююць з закулiсай i тэорыю загавара лiчаць персанальнай абразай
А што датычыць Амэрыкi, то успомнiце, як яна ўтваралася - зъехалiся злачынцы з усей Еўропы i нехта iм плацiў за скальпы, каб яны забiвалi iндзейцаў. Утварэнне амерыкi - адзiн з найвялiкшых генацыдаў у гiсторыi, Гiтлер адпачывае, вычысцiлi цэлы канцiнент, каля 180 млн. чалавек. Гэта адзiная краiна, якая скiнула на галовы людзей ядзерныя бомбы. Казаць аб нейкай святасць тут ... ну трэба быць зусiм гiстарычна непiсьменным.
... а зарас амерыка жарэ 40% святовага пiрага, а прадукое толькi 20% ... i змагаецца для захавання такого статускво.

Так, мабыць, маскалі ВКЛ аккупавалі пры дапамозе Амэрыкі? Ці генацыд 17 ст. на Беларусі?

Вы напiсалi, "што Расея з Нямеччынай дамовіліся ў 18 ст.", я паказаў, што i з Амэрыкай яна тады добра дамаўлялася, што i да кастрычнiцкага павароту Амэрыка добра спрычынiлася. Няма тут адназначнасцi i вашыя высновы памылковыя.

На жаль, ён тут мае рацыю.

Рацыю мае хто??

Russy, што вам мазгi прамылi ... але вы небезнадзейны, болей чытайце, пакуль усю праўду з iнтэрнэта не вычысцiлi.

Дарэчы, цiкавая навiна - хто не мае аккаунту на фэйсбуку, iдзiце дабраахвотна здавацца ў акалотак.
http://hitech.newsru.com/article/30jul2012/moeller

[gregF]

Заўважце, калi вы гаворыце аб закулiсе i не ўспамiнаеце пра жыдоў, яны набягаюць самi i гавораць нешта накшталт "зарас скажа, што жыды выпiлi ўcю ваду", цытуюць вершык Высоцкага альбо Вольскага.

как раз в том то и дело, что евреев слишком часто упоминают, и , как правило - не по делу. Кстати в белорусском языке есть не оскорбляющее нас слово  - "габрэй", но почему-то его не используют.

[Скрытый пас]

Слушай ты на вполне нормальный вопрос слился в унитаз. Объясни нам болезный каким образом московское правительство надпись "не содержит ГМО" отменило?
Добавлено: 06 Август 2012, 15:42:47

але вы небезнадзейны, болей чытайце, пакуль усю праўду з iнтэрнэта не вычысцiлi.

Ой ёёёёёёёёё. Это старый, маразматичный клоун, который не может сформулировать тезисно, который несёт чепуху насчёт органов власти, жизнь которого полное дерьмо даёт характеристики насчёт безнадёги! Клоун! для начала ответь хоть на 1 вопрос.
Добавлено: 06 Август 2012, 16:52:26

Кстати в белорусском языке есть не оскорбляющее нас слово  - "габрэй", но почему-то его не используют.

а я считаю- что это слово придумали коммунисты. И что исконно белоруское слово "жыд". И опять же считаю что коммунисты сделали всё чтоб евреи на это слово обижались- ведь в белорусском языке как по мне оно звучит не обидно.

[Торгримий]

А што, твой мозг настолькі прамыты прарасейскай лухтой, што нават ня можа паверыць у гэта?

Не понимаю о чем ты. У меня есть свое мнение и оно мне подсказывает что ты несешь ахинею.

[Head]

А што, твой мозг настолькі прамыты прарасейскай лухтой, што нават ня можа паверыць у гэта?

Не понимаю о чем ты. У меня есть свое мнение и оно мне подсказывает что ты несешь ахинею.

І чаго варта твае мяркаванне, без абгрунтавання??

[mchy]

ГМО увеличивает количество людей на земле, ведь позволяет всех прокормить!

кто не стал читать http://ridnazemlya.org.ua/library/rz6/GMO.pdf и думать головой, хотя бы послушайте

[vetka12,7]

mchy!
Открою страшную тайну. Жить вредно. От этого умирают.

[Head]

Калi народ дазваляе сябе спайваць, то гэта ганьба i брыдка. Калi народ лiчыць галоўнай сваей адметнасцю талерантнасць, то гэта ганьба. Гэта нагадвае спорчанага сабаку, якi лiжа рукi кожнаму стрэчнаму i папярэчнаму. Я разумею чаму так адбываецца i што гэта не толькi вiна беларускага народа, але сiтуацыя ганебная. Я не вельмi рэлiгiйны, мне не падабаецца гэта фраза. Гэта спроба манiпуляцыi накшталт таго, як маленькаму хлопчыку гавораць, што ён "харошы", таму мусiць рабiць так i так. Гэта спроба выставiць беларускую талерантнасць як пазiтыўную рысу. "Каб зло тварылася ў свеце, дастаткова каб добрыя людзi нiчога не рабiлi" - вось што такое талерантнасць.

Чаму талерантнасць гэта плоха?
"Беларуская небальшавщкая лявіца характарызавалася высокім узроўнем грамадзянскай i чалавечай салідарнасці. Шукелойць расказвае, што калі польскі нацыяналіст ксёндз Вуйцщю, стаўшы рэктарам у 1937 годзе, увёў асобныя лаўкі для габрэйскай моладзі у Віленскім універсітэце, сябры Беларускага студэнцкага саюзу дэманстратыўна сядалі разам з габрэямі на адных лаўках.
Пазьней, у гады нямецкай акупацыі, салідарнасьць з пакрыўджанымі станецца праграмным пунктам Беларускай незалежніцкай партыі, якая прадугледжвала — поруч з беларусізацыяй — «усюды, дзе толькі можна, памагаць жыдам. Калі можна, дапамагаць iм пераходзіць на арыйскія дакумэнты, дапамагаць дзецям, выцягваць з гета i гэтак далей».
Беларускае адраджэньне было, як бачым, пазначана лёгікай павагі да іншасціi. Прагматычная устаноўка — выкарыстоуваць любы момант на самаадраджэньне i эмансыпацыю — непарыўна была зьвязана з высокамаральнай устаноўкай: адраджаць сябе без знішчэньня таго, што родзіцца (або жыве) побач." © "Як Пазьняк стаўся закладнікам Гісторыі" Пётра Рудкоўскі

Талерантнасць- лепшая рыса нашага народу!

Вы ведаеце толькi адну версiю падзей i паўтараеце прапагандысцкiя штампы. Я сам так калiсь думаў. Пашукайце, пачытайце альтэрнатыўныя версii, у вас ёсць аналiтычныя здольнасцi каб самому разабрацца. Я тут даваў многа спасылак на тое, на што можна звярнуць увагу. Афiцыйная гiсторыя фальсiфiкаваная ў неверагодных масштабах.

Афыйная гісторыя гэта якая? Якая кажа аб тым, што беларусы і рускія "адзіны" народ??

Ну не зусiм так, але вы на правiльнам шляху. Я не раю вам гаворачы аб закулiсе ўспамiнаць пра жыдоў. Так, жыды тут "пры дзеле", але яны толькi адзiн з iнструментаў "элiты". Яны, так сама як i мы, абманутыя i манiпулюемые, шчэ больш чым мы. Жыды - гэта мicтыфiкацыя, фальшмiшэнь, за якой хаваецца "элiта". У "элiты" не жыдоўская натура. Заўважце, калi вы гаворыце аб закулiсе i не ўспамiнаеце пра жыдоў, яны набягаюць самi i гавораць нешта накшталт "зарас скажа, што жыды выпiлi ўcю ваду", цытуюць вершык Высоцкага альбо Вольскага. Яны самi сябе асацыююць з закулiсай i тэорыю загавара лiчаць персанальнай абразай

Ну, проста, чую часта аб тым, што "корань сусветнага зла"- ЗША и Ізраіль. Наконт астатняга, я так ужо вышэй напісаў))

што датычыць Амэрыкi, то успомнiце, як яна ўтваралася - зъехалiся злачынцы з усей Еўропы i нехта iм плацiў за скальпы, каб яны забiвалi iндзейцаў

Але і індзейцы скальпы таксама здымалі. І таксама за грошы. Але бальшыня індзейцаў сапраўды памерла ад захворванняў і эпідэмій, да якіх у эўрапейцаў быў імунітэт.

Утварэнне амерыкi - адзiн з найвялiкшых генацыдаў у гiсторыi, Гiтлер адпачывае, вычысцiлi цэлы канцiнент, каля 180 млн. чалавек.

Цэлы канцінент гэта Паўночная+Паўдневая Амэрыкі? І то неяк за шмат. Бо самі індзейцы ў ЗША кажуць аб тым, што іх было толькі 15 мільёнаў (да калянізацыі).

... а зарас амерыка жарэ 40% святовага пiрага, а прадукое толькi 20% ... i змагаецца для захавання такого статускво.

Навошта так гнаць? Амэрыка гэта траціна сусветнай гаспадаркі. Я не разумею- якія праблемы? Хочаце- выпускайце аблігацыі, што мяшае? Стварайце карпарацыі, біржы- ніякіх праблемаў. Проста, ЗША- гэта тэхналягічная цывілізацыя.

Вы напiсалi, "што Расея з Нямеччынай дамовіліся ў 18 ст.", я паказаў, што i з Амэрыкай яна тады добра дамаўлялася, што i да кастрычнiцкага павароту Амэрыка добра спрычынiлася. Няма тут адназначнасцi i вашыя высновы памылковыя.

І ў другой сусветнай былі саюзнікамі. І што?

Russy, што вам мазгi прамылi ... але вы небезнадзейны, болей чытайце, пакуль усю праўду з iнтэрнэта не вычысцiлi.

Вось так. Пагаджаецеся з тралямі. Раю вам задумацца.

Скрытый пас усе пра тэзіснасць гаворыць, я думаю, што дапамагу вам : вы лічыце, што Расея=ЗША=Лукляндыя. Што ўсюды рэжымы. Дык пад гэта і падбудована ўся лукашыстская прапаганда. Маўляў, у нас дрэнна, але і там не нашмат лепш. І што далей? Можа пайсці на "выбары"? Я ведаю толькі адно- байкот выбараў і нацыянаяльныя сілы да ўлады. Ўсё астатняе толькі адцягвае ад рэальных спраў.
Беларусь зараз адна і нам патрэбны добры саюзнік. Ім і будзе ЗША.

[Торгримий]

Открою страшную тайну. Жить вредно. От этого умирают

Навошта так гнаць? Амэрыка гэта траціна сусветнай гаспадаркі. Я не разумею- якія праблемы? Хочаце- выпускайце аблігацыі, што мяшае? Стварайце карпарацыі, біржы- ніякіх праблемаў. Проста, ЗША- гэта тэхналягічная цывілізацыя.

После таких постов вспоминается анекдот.
Никогда не спорьте с дураком. Сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом.)

ГМО увеличивает количество людей на земле, ведь позволяет всех прокормить!

кто не стал читать http://ridnazemlya.org.ua/library/rz6/GMO.pdf и думать головой, хотя бы послушайте

На словах всех прокормит)) кушайте на здоровье))

[mchy]

Чаму талерантнасць гэта плоха?
"Беларуская небальшавщкая лявіца характарызавалася высокім узроўнем грамадзянскай i чалавечай салідарнасці. Шукелойць расказвае, што калі польскі нацыяналіст ксёндз Вуйцщю, стаўшы рэктарам у 1937 годзе, увёў асобныя лаўкі для габрэйскай моладзі у Віленскім універсітэце, сябры Беларускага студэнцкага саюзу дэманстратыўна сядалі разам з габрэямі на адных лаўках.
Пазьней, у гады нямецкай акупацыі, салідарнасьць з пакрыўджанымі станецца праграмным пунктам Беларускай незалежніцкай партыі, якая прадугледжвала — поруч з беларусізацыяй — «усюды, дзе толькі можна, памагаць жыдам. Калі можна, дапамагаць iм пераходзіць на арыйскія дакумэнты, дапамагаць дзецям, выцягваць з гета i гэтак далей».
Беларускае адраджэньне было, як бачым, пазначана лёгікай павагі да іншасціi. Прагматычная устаноўка — выкарыстоуваць любы момант на самаадраджэньне i эмансыпацыю — непарыўна была зьвязана з высокамаральнай устаноўкай: адраджаць сябе без знішчэньня таго, што родзіцца (або жыве) побач." © "Як Пазьняк стаўся закладнікам Гісторыі" Пётра Рудкоўскі

Талерантнасць- лепшая рыса нашага народу!

Старажытны сэнс слова талерантнасць - цярплівасць да рэлігійных абрадаў чужынцаў ... у тым ліку і з чалавечымі ахвярамі. У канцексце сенняшняй Беларусі талерантнасць асацыюецца ў першую чаргу з безпрынцыпнасцю, усетрывласцю, няздольнасцю пастаяць за сваю чалавечую годнасць, калі табе плюць у твар, а ты вінавата ўсміхаешся. Як пазітыўную рысу талерантнасць прапагандуюць вырадкі, якія хочуць пазбавіць народ волі процістаяць нечаму ганебнаму і злому. Калі нехта сапраўды змагаецца за беларускае адраджэнне, ён павінен выкінуць слова талерантнасць з свайго лексікону - інакш ён альбо дурань ... альбо найміт ворагаў, акі дзейнічае па распрацаванай іх псіхологамі метадычцы.
... і годзе прыплятаць Пазняка да вашай бязглуздзіцы.

Афыйная гісторыя гэта якая? Якая кажа аб тым, што беларусы і рускія "адзіны" народ??

тое, што выкладаюць у школах і вну. Яе піша пераможца. Пасля вайны заўседы пераможца - герой і ахвяра, а прайграўшы - злачынца. ... а як было на самой справе ... Дарэчы, галоўны пераможца не заўседы відавочны.

Але і індзейцы скальпы таксама здымалі. І таксама за грошы. Але бальшыня індзейцаў сапраўды памерла ад захворванняў і эпідэмій, да якіх у эўрапейцаў быў імунітэт.

Пакуль нехта не стаў за гэта плаціць - не здамылі. Вось тут поглядзіце
http://alexlotov2.blogspot.com/2012/04/blog-post_22.html
http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=88782

Цэлы канцінент гэта Паўночная+Паўдневая Амэрыкі? І то неяк за шмат. Бо самі індзейцы ў ЗША кажуць аб тым, што іх было толькі 15 мільёнаў (да калянізацыі).

А яны у тыя часы рабілі перапісы?  ... можа і зашмат, але вось "неафіцыйная" версія
http://www.uznai-pravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=447&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=13aea72e36478f6c82af957c84f74cc4

Навошта так гнаць? Амэрыка гэта траціна сусветнай гаспадаркі.

ВВП ЗША 15-20% ад святовага, у залежнасці як лічыць. Аб гэтым многа інфармацыіі ў сеціве, а вось 40% спажывання - усе гавораць, але першакрыніцы інфармацыі не знайшоў.

Я не разумею- якія праблемы? Хочаце- выпускайце аблігацыі, што мяшае? Стварайце карпарацыі, біржы- ніякіх праблемаў.

Я ўжо прыводзіў лінк, дзе хлопец у малінавай кашулі папулярна тлумачыць, што існуюць гульцы двух тыпаў ....

Проста, ЗША- гэта тэхналягічная цывілізацыя.

Што значыць тэхналагічнасць? У чым гэта праяўляецца? Сучасны звярынец з'яўляееца тэхналагічнай установай?

Вы напiсалi, "што Расея з Нямеччынай дамовіліся ў 18 ст.", я паказаў, што i з Амэрыкай яна тады добра дамаўлялася, што i да кастрычнiцкага павароту Амэрыка добра спрычынiлася. Няма тут адназначнасцi i вашыя высновы памылковыя.

І ў другой сусветнай былі саюзнікамі. І што?

Далей, гэта супярэчыць палітыці нацыянальных сіл- мы павінны абаперціся на Амэрыку, таму, што Расея з Нямеччынай дамовіліся ў 18 ст., Сталін-Гітлер сябры вялікія і ў 1999 годзе, калі раскалолі БНФ. Нам патрэбны добры сябр. Нам з кімсці патрэбна дамовіцца. І Амэрыка адзіны магчымы варыянт.

Russy, што вам мазгi прамылi ... але вы небезнадзейны, болей чытайце, пакуль усю праўду з iнтэрнэта не вычысцiлi.

Вось так. Пагаджаецеся з тралямі. Раю вам задумацца.

Пагаджаюся з тым што лічу слушным, незалежна ад таго хто гэта кажа. Калі нехта кажа, што белае гэта белае, а чорнае гэта чорнае, то я з гэтым пагаджаюся і не гляджу хто гэта кажа. Разумееце, слушнасць выказвання не залежыць ад аўтарства.

Скрытый пас усе пра тэзіснасць гаворыць, я думаю, што дапамагу вам : вы лічыце, што Расея=ЗША=Лукляндыя. Што ўсюды рэжымы. Дык пад гэта і падбудована ўся лукашыстская прапаганда. Маўляў, у нас дрэнна, але і там не нашмат лепш. І што далей? Можа пайсці на "выбары"? Я ведаю толькі адно- байкот выбараў і нацыянаяльныя сілы да ўлады. Ўсё астатняе толькі адцягвае ад рэальных спраў.
Беларусь зараз адна і нам патрэбны добры саюзнік. Ім і будзе ЗША.

Ня трэба прыпісваць мне вашую лухту, гаварыце за сябе. Я абыдуся без дапамогі смаркатых. Хочаце дыскутаваць з вар'ятам - ваша справа, еле не ўцягвайце меня ў вашыя інтымныя зносіны

Што датычыць байкота - то ўладзе на яго пляваць. Так, удзельнічаць у выбарах няма сэнсу, гэта саўдзел у злачынстве. Але і байкот - гэта не барацьба - гэта значыць толькі не запляміць рукі. Але шкоды рэжыму ад гэтага няма, гэта ніяк не набліжае прыход нацыянальных сіл да ўлады. Гэта пустышка, якая адцягвае увагу, але не мае значэння. Спэктакль усё роўна будзе з'арганізаваны, абяруць ворган, які не мае ніякіх паўнамоцтваў, апроч зацьвярджаць тое, што спусцяць.
Гісторыя вучуць, што мнгогія былыя саюзнікі ЗША пазней дрэнна скончылі.

[Head]

Старажытны сэнс слова талерантнасць - цярплівасць да рэлігійных абрадаў чужынцаў ... у тым ліку і з чалавечымі ахвярамі. У канцексце сенняшняй Беларусі талерантнасць асацыюецца ў першую чаргу з безпрынцыпнасцю, усетрывласцю, няздольнасцю пастаяць за сваю чалавечую годнасць, калі табе плюць у твар, а ты вінавата ўсміхаешся. Як пазітыўную рысу талерантнасць прапагандуюць вырадкі, якія хочуць пазбавіць народ волі процістаяць нечаму ганебнаму і злому. Калі нехта сапраўды змагаецца за беларускае адраджэнне, ён павінен выкінуць слова талерантнасць з свайго лексікону - інакш ён альбо дурань ... альбо найміт ворагаў, акі дзейнічае па распрацаванай іх псіхологамі метадычцы.
... і годзе прыплятаць Пазняка да вашай бязглуздзіцы.

Зараз я распавяду, што такое талерантнасць: калі ў Эўропе пылала вогнішча інквізіцыі- ў нас было ўсё добра, беларусы ніколі нікога не імкнуліся беларусіфікаваць, напэўна толькі ў Беларусі каталікі разам з праваслаўнымі святкуюць і праваслаўныя і каталіцкія святы)) Ці, мабыць, зараз гэта называецца па-іншаму?? Вашы абвінавачванні беларусаў напамінаюць луку, які калі прыехаў у Казахстан пачаў казаць як яму "стыдна" за беларусаў, якія ўсё з полак павымяталі. Так і псэўдааппазіцыя кажа- дыктатура таму, што народ- быдла. Так і вы, лічыце яго безпрынцыпным і няздольнымі- дык, кажу, можа адразу быдлам і назавіце?? Ня будзе талерантнасці- ня будзе беларусаў. Але я яшчэ спадзяюся, што вы маеце на ўвазе "памяркоўнасць", але беларус ніякі не памяркоўны, ён шалёны. Так, што лепш адчапіцеся ад народа- ён выдатны. І пры чым тут "прыплятаць Пазьняка"? Я пра яго тут нешта ўвогуле казаў?

тое, што выкладаюць у школах і вну. Яе піша пераможца. Пасля вайны заўседы пераможца - герой і ахвяра, а прайграўшы - злачынца. ... а як было на самой справе ... Дарэчы, галоўны пераможца не заўседы відавочны.

Я ўсё выдатна зразумею якая гісторыя і як яе пішуць маскалі. Ну, дык я аб гэтым і кажу, колькі яны беларускаму народу прынеслі пакут, калі мы іх нават не чапалі.

Пакуль нехта не стаў за гэта плаціць - не здамылі. Вось тут поглядзіце
http://alexlotov2.blogspot.com/2012/04/blog-post_22.html
http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=88782

"В конце XVIII — начале XIX века «пять цивилизованных племён» юго-востока США достигли в этом значительных успехов. Наиболее «продвинутыми» оказались чероки, которые перешли к оседлому образу жизни, стали жить в современных домах, с успехом занимались скотоводством, земледелием и ремёслами. В 1825 году вождь чероки — Секвойя — утвердил на совете племени оригинальную слоговую азбуку, а через три года начал издавать на родном языке газету «Чероки Феникс». Кроме того, индейцы «пяти цивилизованных племён» создали первую в США сеть бесплатных школ со своими учителями. Богатые чероки владели плантациями, вели аристократический образ жизни и так «цивилизовались», что завели сотни чернокожих рабов. Позднее это племя разработало свою конституцию и свод законов, начало выбирать правительство во главе с верховным вождём."
Нядрэнна. Ад амэраканцаў запазычылі тэхналёгіі і паслалі іх далей. Калі пазычыце- дык будзьце добрыя інтагравацца, ў амэрыканскае грамадства, а не ў старонцы сядзець.

Землю чероки скупили по 50 центов за акр, а продавали за тысячи долларов.

Мабыць яшчэ пра Аляску ўспомнілі б, як маскалі лохануліся?

Сядзелі сабе дагэтуль індзейцы на голай зямлі, а свабодныя людзі ў Эўропе пакутавалі ад цеснаты. Ўявіце сабе як зараз было б калі б у Амэрыку не пайшлі зараз бы індзейцы і зараз паляваннем сабе займаліся. А так гэта цяпер магутая тэхналягічная цывілізацыя.
І дарэчы, праўда бачна па тым, што робіцца зараз- індзейцы жывуць як хочуць, іх ніхто не ассімілюе. А што робіць Расея? Ці вы сляпы??

А яны у тыя часы рабілі перапісы?  ... можа і зашмат, але вось "неафіцыйная" версія
http://www.uznai-pravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=447&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=13aea72e36478f6c82af957c84f74cc4

І дзе крыніцы? Ўсё гэта пісалі рускія, самі ведаеце навошта.

а вось 40% спажывання - усе гавораць, але першакрыніцы інфармацыі не знайшоў.

Ну, дык, прабачце, сядзіце моўчкі))

Я ўжо прыводзіў лінк, дзе хлопец у малінавай кашулі папулярна тлумачыць, што існуюць гульцы двух тыпаў ....

Не зразумеў?? Чаму не прадаць тое, што прадаецца? Паперкі эмітавалі, але ж адсотачкі ж выплацілі, так? Казначэйскія аблігацыі купляюць таму, што гэта самы надзейны фінансавы інструмэнт у свеце. І вызначецца гэта на падставе пэўных правіл, а не трызненні, якое я тут бачу...

Што значыць тэхналагічнасць? У чым гэта праяўляецца? Сучасны звярынец з'яўляееца тэхналагічнай установай?

Ну, калі зверы будавалі Эмпайр Стэйт Білдынг, стваралі Apple, Галівуд, то хто вы тады??

Пагаджаюся з тым што лічу слушным, незалежна ад таго хто гэта кажа. Калі нехта кажа, што белае гэта белае, а чорнае гэта чорнае, то я з гэтым пагаджаюся і не гляджу хто гэта кажа. Разумееце, слушнасць выказвання не залежыць ад аўтарства.

Г.е. вы лічыце, што "Говорі правду" насамрэч добрая арганізацыя? Але ў вас я бачу, што... не праплочанасць, але хвароба, якая называецца "Тэорыя змовы". На жаль, але гэта так.

Ня трэба прыпісваць мне вашую лухту, гаварыце за сябе. Я абыдуся без дапамогі смаркатых. Хочаце дыскутаваць з вар'ятам - ваша справа, еле не ўцягвайце меня ў вашыя інтымныя зносіны

А пры чым тут гэта? Ці вы думаеце па-іншаму? І напэўна, яшчэ лічыце, што Куба, Беларусь, Паўночная Карэя, Іран- незалежныя дзяржавы таму, што хоць яны і пад прыгнетам, але іх сатрапы "нікому не падпарадкоўваюцца".

Што датычыць байкота - то ўладзе на яго пляваць.

А чаму тады плацяць такія грошы за "ўдзел"?

Гэта пустышка, якая адцягвае увагу, але не мае значэння.

Пустышка, адцягваючая ўвагу- гэта тэорыя змовы.

Спэктакль усё роўна будзе з'арганізаваны, абяруць ворган, які не мае ніякіх паўнамоцтваў, апроч зацьвярджаць тое, што спусцяць.

Але ўжо будзе страх. Ключавы момант у тым, што так як беларусы амаль не страйкуюць- с выбарамі пагаджаюцца. Прайшлі выбары- крычаць аб фальсіфікацыях, але народ маўчыць! Значыць згодзен!
Байкотам кансалідуецца грамадства. Праўда толькі тое, што Лівійскі сцэнар здесь ужо ня пройдзе, таму, што байкотам мэта дасягацца будзе дастаткова доўга, гадоў 17 дзесці.

Гісторыя вучуць, што мнгогія былыя саюзнікі ЗША пазней дрэнна скончылі.

Гэта вы самі прыдумалі?))

[mchy]

Г.е. вы лічыце, што "Говорі правду" насамрэч добрая арганізацыя?

Вы ўвесь час намагаецеся прыпiсаць мне сваё трызненне. Я лiчу, што тое, што тут пiшаце вы, можа пiсать альбо дурань, альбо чалавек, якi icнуе на сродкi госдэпа.

Цiкавае кiно - што i чаму чакае нас у хуткiм часе

[Head]

Ну, вось і зноў замест абгрунтаванага адказу сеанс прамыўкі мазгоў.

[mchy]

Ну, вось і зноў замест абгрунтаванага адказу сеанс прамыўкі мазгоў.

... не хвалюйся, чалавеку без мазгоў прамыўка не страшная

Вось яшчэ адно кiно ад самых амерыканцаў, якое ясна дае зразумець, што лiчыць амерыку "святой" можа толькi круглы дурань, альбо вырадак, якi брэша за амерыканскiя грошы

[Торгримий]

брэша за амерыканскiя грошы

...ветер носит

[antidacto]

mchy, а ты не мог бы коротко, тезисно, по пунктам перечислить против чего конкретно ты борешься? А то я уже немного запутался - ты то про гмо, то про америку, то про жидомассонов. Или ты сражаешься со злом во всех его проявлениях, видимых и невидимых, очевидных и невероятных? Воин света против сил тьмы?

[zero_SPB]

mchy для тебя... и про тебя...


Добавлено: 10 Август 2012, 11:45:50а вот тот же автор о войне, и внешней политике Америки

[Торгримий]

mchy, а ты не мог бы коротко, тезисно, по пунктам перечислить против чего конкретно ты борешься?

Я так понял против системы, как и ты. Только в масштабе всего мира. ИМХО