|
Якуш
|
добавь 30-40 и купи зеркалку бэушную тут на форуме, кэнон 300d..сколько у меня знакомых не покупало эти фиговины,что за 60 что за 250 одинаковые...  удачи с выбором |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
prosto tak
|
к 300д придется еще пару объективов прикупить...
а так то, что sx130 is 12 пик 12-зум на аккум. батарейках, что sx210 IS 14 пик 14х-зум на литиевом аккумул, то одинаково.
|
|
|
|
|
Записан
|
6638599
|
|
|
|
|
|
Бонифаций
|
У меня в телефоне 12 пикселей.... И чо?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Якуш
|
а у меня на телефоне всего 5.0...зато есть фспышко  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Якуш
|
зачем профессиональная техника для непрофессионального использования.. разве что этого человека на фото можно понять с таким же подходом |
|
|
|
|
|
Виктор Климович
|
зачем профессиональная техника для непрофессионального использования.. если деньги позволяют, то лучше даже для себя делать профессиональным оборудованием, только если нужно поснимать как "мы все веселенькие кушаем шашлыки", то лучше мыльницы ничего не придумаешь. В общем если к зеркалку бэушную тут на форуме не планируешь еще пару объективов прикупить... , то остановись на любой из мыльниц и просто фотографируй. |
|
|
|
|
Записан
|
Разница между порнографией и эротикой в освещении.
+375 29 7825647 (Виктор Климович)
|
|
|
|
Muminek
|
добавь 30-40 и купи зеркалку бэушную тут на форуме, кэнон 300d.. Зеркалке необходимо правильное обращение и где гарантии, что именно у той оно было? Несомненно зеркалка хороша, но не таскать же с собой пару-тройку объективов, ведь фот нужон универсальный для отстрела кадров в основном на автомате, часть из которых будет в помещении, а оставшаяся - вне и далеко не идеальным было бы решением брать зеркалку летом в Кушадасы. Конечно автомат у кэнона далеко не лучший, но в сравнении с Nikon Coolpix L120 это хоть как то компенсируется ручными настройками. Подскажите куда копать, только не в сторону фуджиков, чтоб универсально и сердито? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Якуш
|
зачем профессиональная техника для непрофессионального использования.. если деньги позволяют, то лучше даже для себя делать профессиональным оборудованием, только если нужно поснимать как "мы все веселенькие кушаем шашлыки", то лучше мыльницы ничего не придумаешь. В общем если к зеркалку бэушную тут на форуме не планируешь еще пару объективов прикупить... , то остановись на любой из мыльниц и просто фотографируй. всё правильно.. я когда на пьянку...просто одеваю кит 18-55 и меня абсолютно это не стесняет,всё он отрабатывает как нужно для таких ситуаций..вспышки встроенные имеются очень даже неплохие у этого класса в отличии от профкамер(их там нет и не нужно)...а если вы про мегазумы то посмотрите на те фото которые получаются с мыльниц в таких режимах...это просто маркетинг! и что за понятие такое......раз зеркалка то куча объективов  ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
Якуш адин обьектив эта не крута проста и пофигу што тебе можат они и не нужны астальные
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Якуш
|
эта камера была у меня пару дней...мне понравилось многое в ней...а больше всего то что красная койма на оптике солидные параллели проводит при взгляде со стороны 
Добавлено: 17 Январь 2012, 17:51:58
Якуш адин обьектив эта не крута проста и пофигу што тебе можат они и не нужны астальные
точно...яж забыл про слово круто! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Виктор Климович
|
Якуш адин обьектив эта не крута проста и пофигу што тебе можат они и не нужны астальные Можно, конечно, и одной ложкой обед съесть и одно сверло для дрели иметь, но правильнее и удобнее (не круче) сделать все тем прибором (инструментом), который для этого предназначен. А покупать зеркалку и пользоваться китовым зумом на все случаи - это крайне глупо. Если у вас есть опыт фотосъемки и вы этого еще не поняли, то просто печально.) Я допускаю, что китовый зум - это первый объектив, для того чтобы человек понял что ему нужно вообще, но чтобы он был последним... Может лучше мыльница? |
|
|
|
|
Записан
|
Разница между порнографией и эротикой в освещении.
+375 29 7825647 (Виктор Климович)
|
|
|
|
Андрей Щука
|
Господа фотографы ,помогите выбрать мыльницу до 657 руб. 50 коп. Главное чтобы матрица и количество пиксилей были сочитаемы , светосила была на уровне и так далее... Мне посоветовали понимающие люди Canon SX120 IS , но их в Польше нигде нет , а везти собираюсь от туда ... есть 130IS , но хуже : прожорливее,пикселей за много на ту матрицу... Вообщем подскажите что ещё может быть , а то я уже шёл с деньгами за фотоаппаратом , а тут облом  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Январь 2012, 00:00:00 от tRojan »
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
та я ж давно талкую кампакаты круче а вы тут зеркалки зеркалки абьективы сваи зачем
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mbot
|
Я домой купил canon a495. За 210 руб. 40 коп., кажется. Отличный аппарат, советую.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Бонифаций
|
Йа бы из того фуджи взял. Он как то больше на фотоаппарат похож =) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RTGF
|
Трояныч, а может Nikon L 120? Как по мне это самый лучший фотик за эти деньги. В Польше его нет, давно ищу. Буду себе заказывать с 24shop.by. 670 руб. 65 коп. Напиши свое имя в личку... забыл.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Январь 2012, 18:26:58 от RTGF »
|
Записан
|
Смерть - стоит того чтобы жить, а Любовь - стоит того чтобы ждать
|
|
|
|
Якуш
|
всё...не буду даказывать приехали договорились до того что компактом лучше снимешь застолье чем зеркалом... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Андрей Щука
|
да определятся я знаю где , вопрос не о том , где определится , а на чём остановится. Я домой купил canon a495. За 210 руб. 40 коп., кажется. Отличный аппарат, советую.
за такой ценник очень не плох , но нужно что-то более функциональное , с ручными режимами , а не авто .... Трояныч, а может Nikon L 120? Как по мне это самый лучший фотик за эти деньги. В Польше его нет, давно ищу. Буду себе заказывать с 24shop.by. 670 руб. 65 коп.
большой Саня и громоздкий , почти пол кило , на рыбалочку в карман не кинешь особо ... и матрица в нём обычная как у всех зеркалок (2.3) и светосила слабая ... Вообщем ,Спецы, гляньте в темку-то  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
советчики не всем нужны зеркалки семью пощелкать и пьянки хватит и мыльницы имхо а брать зеркалку что бы на автомате все снимать и кричать я крут у меня зеркалка смысла нет
простой пример купил я отцу зеркалку он сделал 2 кадра (на атомате) и все она лежала год у его а он юзал Fujifilm какой то там (раньше щелкал зенитами ЕТ и тыды)
то что подходит вам не обязательно подойдет еще кому то
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
TiXoN
|
это то понятно. но вот представим человека, который в фототехнике понимает чуть больше, чем в устройстве американского Шаттла. фотографировать собирается пьянки и семью. и загорелся он именно зеркалкой (ну деньги там лишние у него есть, понты закинуть хочется и тыды ) Так ведь никто его не отговорит, купит он зеркалку. и пусть его фото будут мало отличаться от аналогичных с мыльницы. Я вообще считаю, что купив зеркалку человек либо сразу останавливается на "зеленой" зоне, автоматическом режиме и готовом jpg (получая технически более высокое качество картинки, чем на унылых мыльницах с матрицами размером с булавочную головку), либо начинает вникать и разбираться, читать форумы и учиться. Все зависит от его наклонностей, склада ума и усидчивости |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
kachtan83
|
не знаю, уменя кенон 130. доволен как слон.. в 250 у.е. должен влезть canon is150. правда пикселей там еще больше..
мое мнение - мнение не профессионала..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
TiXoN
|
и матрица в нём обычная как у всех зеркалок может как у всех мыльниц? по теме SX120, SX130, SX150 - принципиально разницы никакой. кроме цены. если остановил выбор на мыльнице и производителе, устраивает эргономика и тд - бери. говорить о хоть какой нибудь светосиле объективов мелкоматричных мыльниц - лучше не говорить, у всех все темно приблизительно одинаково. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
$erega
|
Трояныч, а может Nikon L 120? Как по мне это самый лучший фотик за эти деньги. В Польше его нет, давно ищу. Буду себе заказывать с 24shop.by. 670 руб. 65 коп. Напиши свое имя в личку... забыл. как нету? хватает их в продаже Canon PowerShot SX130 IS у двух знакомых есть, вроде довольны... и на онлинере высокий рейтинг и отзывы не плохие.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Андрей Щука
|
и матрица в нём обычная как у всех зеркалок может как у всех мыльниц? тьфу ты , конечно мыльниц  по теме
SX120, SX130, SX150 - принципиально разницы никакой. кроме цены.
разница есть и довольно существенная , т.к. много инфы было поднято и много отзывов перечитано по данным моделям (120,130)
Добавлено: 19 Январь 2012, 19:17:02
говорить о хоть какой нибудь светосиле объективов мелкоматричных мыльниц - лучше не говорить, у всех все темно приблизительно одинаково.
120 кэнон заметно выделялся в списке мыльниц по светосиле .... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
TiXoN
|
2,8 дырка на широком конце у 120 кенона против 3,4 у 130-го и 150-го. тут 120-ый как бы выигрывает. зато матрица у него 1/2,5'' против 1/2,3" у соперников. но у тех на чуть большей матрице больше мегапукселей, так что это будем считать нивелирует данное преимущество. для применения художественных приемов типа боке мелкоматричные мыльницы все равно не катят, какая мы там не была дырка, за счет маленькой матрицы ГРИП огромна. остается только рассмотреть возможность снимать в помещениях без использования встроенной вспышки, которая делает картинку плоской. тут по теории чем больше дырка, тем лучше. но, снимая на автомате, один хрен электроника задерет ИСО, и будь 2,8 или 3,4 дырка - получим почти одинаковую мыльную картинку, изъеденную шумодавом. всякие программные фишки, которыми сейчас маркетологи пичкают мыльницы (типа распознавания 100500 лиц, склеивания панорам и создания HDR изображений) я не рассматриваю. К сожалению, маркетологи давно победили техников. Ведь никому то на самом деле не нужны 12-14-16-18 мегапикселей на матрице 1/2,3''. Ибо на 100% кропе такая каша, что хочется плакать и немедленно разбить фотоаппарат. Я году так в 2005 снимал ультразумом Konica Minolta Z3 c "всего то" 4.1 Мп, 100% кропы с которого утрут нос абсолютно 100% современных мыльниц, я даже готов поспорить на сей счет там можно увидеть практически попиксельную резкость, которую сейчас увидишь только фото, снятом зеркалкой. Это все я клоню к тому, что по моему мнению, нет смысла переплачивать за больший индекс модели фотика в данном сегменте и ценовой категории. Снимать они будут приблизительно одинаково. Т.е. картинка то будет отличаться, но крайне незначительно. Чтобы картинка стала отличаться и выделяться, нужно располагаемую сумму для покупки фотоаппарата умножить хотя бы на 2 или 3, и прицеливаться к беззеркалкам с большой матрицей или зеркалкам начального уровня |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Андрей Щука
|
спасибо за проф ответ , +1 и всё таки , что брать ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
TiXoN
|
ну если из обозначенной линейки - имхо золотую середину, я бы 130ый взял
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mumur
|
спасибо за проф ответ , +1 и всё таки , что брать ? Ничего приличного нового не впишется в 250. Такова политика проивзводителей - продавать нормальные компакты чуть дешевле зеркалок. До 250 - вторичные Canon G, S90, что-то там из фуджиков... у олимпусов вроде была пара девайсов |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 18 19 21 22 ... 41 Далее» Вниз