Nawa
|
|
« : 19 Февраль 2007, 19:01:27 » |
|
Вот думаю заняццо фотографией немного. Почитал немного, выбор пал на модели Panasonic FZ7, Canon S3 IS и Canon S2 IS. Хто-нить секет в этом, может есть еще что-то интересное? Буду признателен за обсуждение.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Grodnensky
Гость
|
|
« Ответ #1 : 19 Февраль 2007, 20:53:36 » |
|
Все вышеперечисленные камеры не относятся к полупроф. Что бы что-то рекомендовать Вам из линейки цифро-компактов очертите немного круг Ваших будущих сюжетов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mbot
|
|
« Ответ #2 : 19 Февраль 2007, 22:08:44 » |
|
из перечисленного брал бы S2is
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HOlga
Гродненец
Репутация: +8/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 85
|
|
« Ответ #3 : 19 Февраль 2007, 22:42:03 » |
|
Какие доводы за 2is??? из минусов - маленькая матрица. За теже деньги можно взять аппарат с большем размером матрицы. Сами понимаете, что данный показатель пожалуй определяющий в качестве картинки (ну или один из главных наравне с качеством оптики)
Хотя если честно мой пост - чистая теория т.к. фотографии с указанного сабжа ни разу не видел ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
B_A
|
|
« Ответ #4 : 20 Февраль 2007, 08:52:01 » |
|
Nicon D40
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mbot
|
|
« Ответ #5 : 20 Февраль 2007, 12:07:52 » |
|
Какие доводы за 2is??? из минусов - маленькая матрица. За теже деньги можно взять аппарат с большем размером матрицы. Сами понимаете, что данный показатель пожалуй определяющий в качестве картинки (ну или один из главных наравне с качеством оптики)
Хотя если честно мой пост - чистая теория т.к. фотографии с указанного сабжа ни разу не видел ... Я нифига не ас в цифровой фотографии, но понимаю что физический размер матрицы 1/2.5" у S2 и у S3. Причём резко возрастает исо до 800 и +1mpx. Рекламный ход. Потому и написал что не стоит переплачивать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nawa
|
|
« Ответ #6 : 20 Февраль 2007, 12:47:06 » |
|
Вот тоже читал, что из S2 и S3 не стоит переплачивать и брать S2. Кто еще так думает? А про Nikon D40 ты загнал, дорого слишком, я ж так, только пощелкать, но более менее качественно...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nawa
|
|
« Ответ #7 : 20 Февраль 2007, 12:58:35 » |
|
Проще спросить так: мне нужен фотик для съемки на улице, с хорошим зумом и макросъемкой, а остальное зависит от цены прямопропорционально. Ориетировочно он должен стоить 450-1.315 руб. 00 коп.. Что бы взяли вы???
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Bonni
Гость
|
|
« Ответ #8 : 20 Февраль 2007, 13:24:50 » |
|
И не зная английского они практически одинаковые,разницца в дизайне и разные не русские буквы написаны (лично про себя говорю)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Banifacyj
|
|
« Ответ #9 : 20 Февраль 2007, 14:08:44 » |
|
2 аффтар Я тоже уже почти два месяца загоняюсь, ибо собираюсь купить себе приличный фотик из недозеркалок...за эти два месяца я прочитал десятка три обзоров и страниц под 150 обсуждений на разных форумах. Свой выбор я остановил на [highlight]fujifilm s6500fd[/highlight]. Кэнон с2 у моего брата - поэтому им я вдоволь нащелкался. С3 - чистый маркетинг - он даже хуже получается, чем с2 (не только теоретически, но и практически). Фуджик я тоже имел счастье часа три помучать. Единственное нарекание, которое я обнаружил за эти три часа (я перепробовал все режимы) - в помещении автомат так и норовит задрать ИСО до 1600 (но это лечится - ставишь режим полуавтомата, сам выставляешь исо, а остальное сделает за тебя камера). Если еще и цену учесть, но фуджик ОДНОЗНАЧНО лучше С2 и С3 вместе взятых Судя по техническим характеристикам, отзывам на форумах Panasonic FZ7 тоже достаточно слабенький конкурент. И помни - НЕТ ИДЕАЛЬНОГО фотика - у всех будут какие-то минусы, тут уж нужно решать какие минусы принципиальны, а на какие можно забить! Чтобы не быть голословным - тут на сегодня 37 страниц обсуждения этого фотика (первые пять страниц - чисто теория - тогда фотика еще ни у кого не было, потом первые отзывы пользователей; с 10-й по 25-ю страницу можно отнести к "личным разборкам"; но умные мысли проскакивают что там, что там) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20931P.S. добавлю еще - почему не стоит брать дешевую зеркалку: 1) дешевая - на то она и дешевая, как сказали выше - функционал обрезан до минимума. 2) купив дешевую зеркалку твои траты только начинаются (пыха, объективы и т.д. и т.п.) 3) я так понимаю, ты только начинаешь заниматься фото - зеркалка будет слишком "круто" для новичка...у меня было уже два цифровика, есть немного опыта (даже фотовыставка своя была), и хотя можно было бы собрать денег и на зеркалку, но мне кажется, что в моем профессиональном росте нужна еще одна промежуточная ступенька. Я куплю зеркалку тогда, когда пойму, что дальше без нее никак
|
|
« Последнее редактирование: 20 Февраль 2007, 14:19:04 от Banifacyj »
|
Записан
|
|
|
|
mbot
|
Проще спросить так: мне нужен фотик для съемки на улице, с хорошим зумом и макросъемкой, а остальное зависит от цены прямопропорционально. Ориетировочно он должен стоить 450-1.315 руб. 00 коп.. Что бы взяли вы??? S2 is - зум хороший, +стабилизатор изображения. Макро - идеал. Что ещё надо? СТоит он... ~999 руб. 40 коп. +флэха 1-2гб +30уё+4аккума с зарядкой(40уё).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Banifacyj
|
2 MBot стабилизатор изображения - не панацея от всех бед. ну, это так - к слову... p.s. 2 Nawa. Не в качестве рекламы, просто в качестве братской помощи: в Гродно фуджик могут привезти в Нордтрейде (только заказывай у террориста в офисе на Я.Купалы) за вполне вкусную цену
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Bonni
Гость
|
купив дешевую зеркалку твои траты только начинаются (пыха, объективы и т.д. и т.п.)
(даже фотовыставка своя была) Про затраты ты прав! Но это приятные затраты,куда приятней чем затраты в автосервисе например... А про выставку...Я как то был на фотовыставке мобилографии...Эт я к тому,что люди организовывают выставки по любому поводу и без повода
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nawa
|
Банифаций, спасибо большое за инфу. Ты меня понял, как никто другой. И за "рекламу" тоже спасибо... Сча почитаем про Фуджи
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Bonni
Гость
|
Думаю адресовано этому Banifacyj
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Nawa
|
Думаю адресовано этому Banifacyj Развелось вас тут, я и не заметил
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mbot
|
2 MBot стабилизатор изображения - не панацея от всех бед. ну, это так - к слову... К слову, он не помешает. Думаю, на 12-ом зуме он ещё как пригодится
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Banifacyj
|
при хорошем солнечном освещении - да, пригодится, при пасмурной погоде - что есть, что нету :-? да, кстати, как часто ты снимаешь на 12х ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mbot
|
Banifacyj у меня а610, на S2 денех не хватило на 4х снимаю. Бывает не хватает. Хотя подзорная труба мне не нужна. И так габариты не совсем устраивают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
майоръ
|
Еду в Польшу, может кто знает сколько будет примерно стоить Canon S2 IS, или линк подкиньте посмотреть и прициниться c польскими ценами.
П.С Беспакоит то, что у него всего 5 мп.
|
|
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2007, 12:50:54 от coalrock »
|
Записан
|
|
|
|
Banifacyj
|
этих [highlight]всего 5 мп.[/highlight] на матрице в 1/2.5" тебе хватит выше крыши да и вообще если ты не собираешься каждую неделю десяток 20х30 печетать, то больше 5-6 мпкс нах не надо! Тем более на таком размере матрицы
|
|
|
Записан
|
|
|
|
майоръ
|
этих [highlight]всего 5 мп.[/highlight] на матрице в 1/2.5" тебе хватит выше крыши да и вообще если ты не собираешься каждую неделю десяток 20х30 печетать, то больше 5-6 мпкс нах не надо! Тем более на таком размере матрицы звучало убедительно, да и на онлайнере вполне нормальные цены на него
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Banifacyj
|
да, и не советую брать в Польше....в смысле самому брать....а если, тьфу-тьфу, по гарантии придется....тебе нужно будет минимум два раза съездить (а сюда виза+дорога+...). Лучше заплатить немного дороже здесь - в любом случае это будет дешевле, чем потом самому возить и надежнее, чем потом через друзей передавать
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nawa
|
Кстати, насчет покупок в Польше. Мне говорили, что дело обстоит так: если там покупаешь и забираешь ват(20%), то гарантию тебе не дадут. Кто знает как точно??
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Banifacyj
|
если ты в тот город хотя бы раз в месяц не мотаешься "по делам", то можешь считать, что у тебя и так без гаранти...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nawa
|
Не понял. Она так часто нужна?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mbot
|
этих [highlight]всего 5 мп.[/highlight] на матрице в 1/2.5" тебе хватит выше крыши да и вообще если ты не собираешься каждую неделю десяток 20х30 печетать, то больше 5-6 мпкс нах не надо! Тем более на таком размере матрицы ВАхъ! Вроде всё правильно, однако грех 5 копеек не вставить Мне 5мпх часто мало. Мало не потому, что печатаю форматом А3, а потому что ЧАСТО, если не всегда приходится кадрировать изображение. И, порой нужный фрагмент оказывается слишком мал. К слову, в S2 это теоретически может компенсироваться зумом.
|
|
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2007, 19:58:57 от R »
|
Записан
|
|
|
|
Buzz
|
У меня, конечно, не так много опыта в общении с указанными аппаратами, да и выставки, как у Banifacyj не было, но свои пару слов осмелюсь сказать. Итак, оба фотоаппарата хороши для начинающих (у самого был fuji s5000) и желающих добиться большего. НО! Я обеими руками и ногами за зеркалку. Даже простую, даже б/у, даже с "урезанными возможностями" и т.д. После зеркалки к компактам (или как вы изволили их назвать полупроф) я не вернусь. Разве что под угрозой пыток.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Grodnensky
Гость
|
Подпишусь под каждым славом за зеркалку ... НО НО НО до 500 .уев как выбрать? Поднатуждесь на 350Д от Кэнон ... Сразу предупреждаю - штатный КИТ будет иметь 3х-зум и будет шире чем большинство цифрокомпактов ... следовательно дальний диапазон у него будет меньше. По цене - самая дешевая цифрозеркалка от 1.972 руб. 50 коп. так что .... А сравнивать зеркальную фотокамеру и цифрокомпакт просто бессмысленно ... между ними пропасть ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|