следующая тема »

[12 Декабрь 2025, 01:20:37]

Новости, реклама:

[12 Декабрь 2025, 01:20:37]

Новости, реклама:

[antidacto3]

Если этого сделано не было вещдока никакого нет

Т.е. если вещдок умышленно не описан и не приобщен, то его стало быть нет вовсе? Оригинально. Пеши исчо. К примеру напиши, каким кодексом и как подобное деяние (сокрытие вещдоков) классифицируется?

[AnVas]

Т.е. если вещдок умышленно не описан и не приобщен, то его стало быть нет вовсе?

Примерно так и есть. Сам по себе предмет есть, но доказательством в суде он быть уже не сможет. Читай книжки вумные, а не сайты левые.

[antidacto3]

Т.е. если вещдок умышленно не описан и не приобщен, то его стало быть нет вовсе?

Примерно так и есть. Сам по себе предмет есть, но доказательством в суде он быть уже не сможет. Читай книжки вумные, а не сайты левые.

При чем тут суд? Опять свою убогую демагогию толкаешь? Я же тебе вопрос задал. Ты же "вумный" очень. Так объясни, исчезновение вещдока (и не просто вещдока, а одного из ключевых вещдоков) с места преступления (тем более такого масштаба) как должно классифицироваться?

[AnVas]

Так объясни, исчезновение вещдока (и не просто вещдока, а одного из ключевых вещдоков) с места преступления

Что значит исчезновение, и почему ты решил что эта скамейка является доказательством чего либо? А то лениво все 60 страниц читать
Добавлено: 12 Апрель 2012, 17:34:58

К примеру напиши, каким кодексом и как подобное деяние (сокрытие вещдоков) классифицируется?

Это к наблюдателю он специалист по притягиванию статей за ухи 

[antidacto3]

Что значит исчезновение, и почему ты решил что эта скамейка является доказательством чего либо? А то лениво все 60 страниц читать

"Чукча не читатель, чукча писатель"? (с)

Это к наблюдателю он специалист по притягиванию статей за ухи

Очередной слив засчитан.

[AnVas]

Очередной слив засчитан.

это не слив. В отличии от тебя и наблюдателя только по названию статьи УК (не вникая в ее суть), не зная обстоятельств дела, говорить виновен человек или нет не умею. А так навскидку можно "примерять" ст.425-429 УК.

Чукча не читатель, чукча писатель"? ©

Просто читать вумные мысли специалиста-взрывотехника антидакто и т.п. на 60 страницах не охота

[antidacto3]

Очередной слив засчитан.

это не слив. В отличии от тебя и наблюдателя только по названию статьи УК (не вникая в ее суть), не зная обстоятельств дела, говорить виновен человек или нет не умею. А так навскидку можно "примерять" ст.425-429 УК.

Чукча не читатель, чукча писатель"? ©

Просто читать вумные мысли специалиста-взрывотехника антидакто и т.п. на 60 страницах не охота

Яжгрю - слив засчитан.

[Russy]

Сьпецыяльна дзеля гамафілаў і сьпецоў па гаўну.

Юлия Латынина: "Почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка , воронка от нее оказалась правильной круглой формы? Коновалов оболган"

[antidacto3]

Сьпецыяльна дзеля гамафілаў і сьпецоў па гаўну.

Юлия Латынина: "Почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка , воронка от нее оказалась правильной круглой формы? Коновалов оболган"

Овечка, ты автора цитаты неверно проблеяла.

[Анна777]

Как только в любой стране ситуация дестабилизируется - необходимы дополнительные меры контроля и угнетения людей, да бы они были в узде.
 Терроризм - это инструмент и хороший способ установить контроль над людьми и ущемить их в правах добровольно. И не важно в какой стране это происходит, важен результат и конечная цель: у власти появляется законный способ Вас контролировать и принимать решения обходя многие законы и права человека.
Народ, не тратьте свое время и силы на новоиспеченных троллей здесь на форуме...поверьте, им все равно что здесь писать. Их задача - загадить форум, разбавить инфу...а то вдруг Вы все тут организуетесь и пойдете в ладоши хлопать.

[****Олег Савоневич****]

по-моему уже не будет все так безобидно как летом
скоро прийдем к точке невозврата - думаю осталось недолго

[DarkAvenger]

Три года мусору за то что не остановил Коновалова с сумкой это прекрасно. Вобщем с сумками теперь не ходите.

[MrTroll]

Зачем сообщения удалять? 

Глупости, проникающие в печать, приобретают силу лишь там, где их распространение затруднено.
                                                                                                                           (Пьер Бомарше)

[qwerty-vit]

Вобщем с сумками теперь не ходите

У них коленки трясутся при виде сумок и трешка в глазах ….а вот с  БЧБ не проскочил бы ….
Добавлено: 12 Апрель 2012, 22:51:06

Зачем сообщения удалять?

Ты можешь крести ставить или на 1823 отвечаю 1824-Х мы поймем ….

[AleV]

Сьпецыяльна дзеля гамафілаў і сьпецоў па гаўну.

Юлия Латынина: "Почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка , воронка от нее оказалась правильной круглой формы? Коновалов оболган"

Сколько в армии взрывали прямоугольных зарядов, ниразу не получилось прямоугольной воронки, в основном круглые, вооруженные силы обманывают солдат срочников, 

[mister.apet]

При чем тут суд? Опять свою убогую демагогию толкаешь?

Очередной шедевр убогого  Антидакто для чего по твоему вещественные доказательства собираются, если не для того чтобы использовать для подтверждения чьей либо вины или невиновности в суде. НЕЗАЧОТ.

Сколько в армии взрывали прямоугольных зарядов, ниразу не получилось прямоугольной воронки, в основном круглые,

Как вообще можно оценивать такое или не такое направление, сила взрыва, параметры воронки  нестандартного изготовленного кустарным способом боеприпаса.

[kaktus в БАНЕ]

нестандартного изготовленного кустарным способом

Прошу заметить, что не имеет аналогов в мире!

[внимательный]

Как только в любой стране ситуация дестабилизируется - необходимы дополнительные меры контроля и угнетения людей, да бы они были в узде.
 Терроризм - это инструмент и хороший способ установить контроль над людьми и ущемить их в правах добровольно. И не важно в какой стране это происходит, важен результат и конечная цель: у власти появляется законный способ Вас контролировать и принимать решения обходя многие законы и права человека.
Народ, не тратьте свое время и силы на новоиспеченных троллей здесь на форуме...поверьте, им все равно что здесь писать. Их задача - загадить форум, разбавить инфу...а то вдруг Вы все тут организуетесь и пойдете в ладоши хлопать.

+1
в шапку темы и дальше читать нету смысла

[mister.apet]

AnVas болезненный имел ввиду эту скамеечку.
Позволю себе прокомментировать глупость этого эксперта:
"Ударная волна либо обходит препятствие, либо проламывает его." Ударная волна ещё имеет свойство вырывать ту же тумбу скамейки из пола, равно как и разорвать ее в клочья.
"эпицентр внутри тумбы скамейки, а осколки это разрушенные боковые стенки тумбы, полетевшие на все четыре стороны. При расположении бомбы в сумке, если бы она смогла разрушить тумбу, что весьма сомнительно, то осколки полетели бы веером, в сторону мостика перехода, нечему было бы лететь под прямым углом в вагон и в сторону эскалатора" Помимо осколков тумбы в разные стороны могли лететь осколки мрамора и бетонного пола.
"1_Либо взрыв разрушает скамейку и разрывает в клочья тела погибших, непосредственно у эпицентра.
2_Либо погибшие имеют тот вид, что нам показали на фото, но при этом скамейка будет практически невредима." "Эсперт" наверное забыл, что тумба, в отличие от людей, была жестко закреплена в полу, поэтому и влияние взрыва на них разное.

Но больше всего поржал с мегавысера "Вы взрывы в кино видели? Может обратили внимание, что продукты взрыва летят веером вверх, а не так как в метро-строго по ногам било." Хотелось бы спросить у этого "эксперта" он кроме кино видел взрывы? В кино все пиротехники стараются сделать взрыв более эффектным, побольше огня, осколков.

Так что доверие к такой экспертной оценке - ноль. Тем более ещё раз повторю что это был нестандартный кустарно изготовленный боеприпас.

[antidacto3]

Мда... В принципе не сомневался в наделекости и безграмотности mister.apet'а. Но чтобы настолько ...    Терминальная стадия ФГМ.

[Russy]

Мда... В принципе не сомневался в наделекости и безграмотности mister.apet'а. Но чтобы настолько ...    Терминальная стадия ФГМ.

Дземагагичаския бурбалки гамафила.

[AnVas]

Antidacto, я конечно не специалист-взрывотехник как вы с Апетом, но вместо пустых оскорблений, которыми ты показываешь и свою недалекость просто оспорь его высказывания, особенно про киношные взрывы 

А если по теме нашего предыдущего разговора то представь себя на месте следака на месте взрыва. Что ты будешь в первую очередь изымать с места происшествия, обломки скамейки, которая стояла там х.з. сколько лет, либо предметы которых там не должно было быть (те же обрывки сумки, гайки болты или ещё что). Прежде чем обвинять следака в чем-то напомни когда шумиха со скамейкой поднялась, станция метро в это время уже была запущена или все оставалось в таком же виде как сразу после взрыва?

[antidacto3]

Antidacto, я конечно не специалист-взрывотехник как вы с Апетом, но вместо пустых оскорблений, которыми ты показываешь и свою недалекость просто оспорь его высказывания, особенно про киношные взрывы

Что именно надо оспаривать? Поток искаженного сознания? Если военный не стесняется писать такую чушь про взрывы, то какой смысл здесь что-то оспаривать. Любой, имеющий немного мозга и не прогуливавший уроки физики в школе поймет что к чему без объяснений. Тем более, человек по тутбаевской ссылке вполне доходчиво все расписал. Объяснять же что-либо дебилам абсолютно бесперспективно.

А если по теме нашего предыдущего разговора то представь себя на месте следака на месте взрыва. Что ты будешь в первую очередь изымать с места происшествия, обломки скамейки, которая стояла там х.з. сколько лет, либо предметы которых там не должно было быть (те же обрывки сумки, гайки болты или ещё что). Прежде чем обвинять следака в чем-то напомни когда шумиха со скамейкой поднялась, станция метро в это время уже была запущена или все оставалось в таком же виде как сразу после взрыва?

Во-первых, я никого ни в чем не обвинял. Во-вторых, опять спрошу, при чем тут "следак"? Ты действительно не понимаешь о чем речь или просто прикидываешься?

[внимательный]

Как только в любой стране ситуация дестабилизируется - необходимы дополнительные меры контроля и угнетения людей, да бы они были в узде.
 Терроризм - это инструмент и хороший способ установить контроль над людьми и ущемить их в правах добровольно. И не важно в какой стране это происходит, важен результат и конечная цель: у власти появляется законный способ Вас контролировать и принимать решения обходя многие законы и права человека.
Народ, не тратьте свое время и силы на новоиспеченных троллей здесь на форуме...поверьте, им все равно что здесь писать. Их задача - загадить форум, разбавить инфу...а то вдруг Вы все тут организуетесь и пойдете в ладоши хлопать.

в шапку!

[AnVas]

Во-вторых, опять спрошу, при чем тут "следак"? Ты действительно не понимаешь о чем речь или просто прикидываешься?

Я то прекрасно понимаю, что ты пытаешься доказать, что взрыв в метро устроили власти, а та же исчезнувшая скамейка типа спрятанная улика. Поэтому и говорю, что раз следаки вовремя не изъяли скамейку или что от нее осталось значит никаким вещдоком она быть не может в принципе. Если бы ее изъяли после начавшегося кипиша такие как ты подняли очередную вонь, что менты или комитетские подтасовали улики за это время.

человек по тутбаевской ссылке вполне доходчиво все расписал.

Особенно про приведенный в качестве примера киношный взрыв пиротехники, а не реального взрывного устройства, доходчиво объясняет квалификацию это специалиста.

не прогуливавший уроки физики в школе

Ты думаешь школьного курса физики достаточно для понимания всех процессов происходящих во время взрыва. Объясни тогда как великий специалист-взрывотехник в чем разница между взрывом на открытом пространстве и в закрытом, либо разницей между методами торцевого метания и метанием цилиндрической оболочки, про параметры ударных волн на границе раздела двух сред  

А то вот эта фраза из твоего источника "Т.е. на пролом пола могло пойти не более 20% энергии от части ударной волны направленной в сторону пола, а это не более 3% от общей мощности взрывного устройства. Всё остальное отразилось бы и ушло вверх." как то смахивает на среднепотолочные цифры

[antidacto3]

Я то прекрасно понимаю, что ты пытаешься доказать, что взрыв в метро устроили власти, а та же исчезнувшая скамейка типа спрятанная улика.

Первая часть твоей сентенции неверна. Вторая - абсолютно в точку.

Поэтому и говорю, что раз следаки вовремя не изъяли скамейку или что от нее осталось значит никаким вещдоком она быть не может в принципе.

Этого не понял. Это как? И, кстати говоря, великий умник, вероятно, скамейка эта удел экспертов, а не следака?

Особенно про приведенный в качестве примера киношный взрыв пиротехники, а не реального взрывного устройства, доходчиво объясняет квалификацию это специалиста.

В каком месте там про пиротехнику? Между строк увидел своим воспаленным сознанием? Кроме того, вероятно для тебя и апета это окажется огромным сюрпризом, но пиротехника подчиняется все тем же законам физики.

Ты думаешь школьного курса физики достаточно для понимания всех процессов происходящих во время взрыва.

Всех - нет. Но основных - да.

Объясни тогда как великий специалист-взрывотехник в чем разница между взрывом на открытом пространстве и в закрытом, либо разницей между методами торцевого метания и метанием цилиндрической оболочки, про параметры ударных волн на границе раздела двух сред

Зачем? Мы говорим про предположительно безоболочное ву кустарного производства взорванное лежащим на полу под скамейкой или около нее. Свою демагогию засовывай себе в анус.

А то вот эта фраза из твоего источника "Т.е. на пролом пола могло пойти не более 20% энергии от части ударной волны направленной в сторону пола, а это не более 3% от общей мощности взрывного устройства. Всё остальное отразилось бы и ушло вверх." как то смахивает на среднепотолочные цифры

"Смахивает"? У тебя есть другие цифры? С нетерпением жду ...

[fireatwill]

разницей между методами торцевого метания и метанием цилиндрической оболочки, про параметры ударных волн на границе раздела двух сред

 ну вот, братец, ты и попал на заметку как потенциальный террорист. сразу видно, что внимательно изучаешь теорию. небось, и лаборатория в подвале...

[Nаблюдатель]

Объясни тогда как великий специалист-взрывотехник в чем разница между взрывом на открытом пространстве и в закрытом, либо разницей между методами торцевого метания и метанием цилиндрической оболочки, про параметры ударных волн на границе раздела двух сред  

Простой человек не должен быть шибко умный тем более мы взрывных университетов не кончали,   так как НИКТО!
А вот объяснять , как раз  и обязанность власти 

в чем разница между взрывом на открытом пространстве и в закрытом, либо разницей между методами торцевого метания и метанием цилиндрической оболочки, про параметры ударных волн на границе раздела двух сред

[mister.apet]

Мда... В принципе не сомневался в наделекости и безграмотности mister.apet'а. Но чтобы настолько ...  Шокирован  Терминальная стадия ФГМ.

Убогий погугли может найдешь книгу какую-нибудь по физике взрывов. Почитай на досуге узнаешь много интересного, хотя вряд ли твой умишко состоящий из одного мозжечка и освоивший только школьный курс физики сможет воспринять имеющуюся там информацию

[AnVas]

И, кстати говоря, великий умник, вероятно, скамейка эта удел экспертов, а не следака?

Опять тупишь? эксперт может только выявить и зафиксировать вешдок, а все необходимые процессуальные действия по изъятию, оформлению проводит следак.

В каком месте там про пиротехнику? Между строк увидел своим воспаленным сознанием? Кроме того, вероятно для тебя и апета это окажется огромным сюрпризом, но пиротехника подчиняется все тем же законам физики.

Если ты темный то я тебя просвещу - в кино используется пиротехника, все что там взрывается изготавливается таким образом чтобы был красивый взрыв, а не мощный.

Мы говорим про предположительно безоболочное ву кустарного производства взорванное лежащим на полу под скамейкой или около нее.

лежало то оно на границе воздух-бетон, станция метро - замкнутое пространство если ты заметил сверху там купольный потолок, поэтому чистые законы физики распространение взрывной волны от эпицентра равномерно во все стороны не проканает. 

Простой человек не должен быть шибко умный тем более мы взрывных университетов не кончали,   так как НИКТО!
А вот объяснять , как раз  и обязанность власти

А ты обращался к ним с этим вопросом?  или ждешь что они на форуме твой вопрос прочитают и пришлют тебе ответ по почте